Semper: Das Klimaproblem der Vorzeit. 
77 
ihnen gemeiniglicli zuteil wird. Freilich ist zu beachten, dass ausser dem 
Klima aucb andere Faktoren Verkiimmerung verursacben konnen. 
Die Existenz von Klimazonen in Jura und Kreide wurde von Neumayr 
und Roemer angenommen auf Grand der zonenformig angeordneten tiergeo- 
graphischen Provinzen des atlantiscb-mediterranen Bezirkes in Europa und 
Amerika, Ahnlich verfahrt Frech, wenn er aus der von Norden her nach 
Deutschland eindringenden Transgression des unteren Zechsteins eine Abkiihlung 
motiviert (5) und das Meer des deutschen Muschelkalks (vielleicht unter Beriick- 
sichtigung seiner faunistischen Yerktimmerung) als boreal bezeichnet fl g). 
Es erhellt aus dieser Ubersicht der klimatischen Kriterien, die sich bei 
dem Stand der Frage wohl kaum uberall auf ein blosses Referieren beschranken 
konnte, dass wohl eine Anzahl der friiher aufgezeigten Widerspriiche sich durch 
sorgfaltige Ausmerzung der unzuverlassigen Argumente beseitigen liesse. Aber 
in den meisten Fallen liegt die Ursache der Kontroversen begriindet in der Un- 
bestimmtheit der Kriterien. Vielfach mangelt es noch an geniigender Erforschung 
der geologischen Phanomene. Dann aber liefert die biologische Beobachtung, 
besonders das biologische Experiment noch nicht geniigende Handhaben zur Ab- 
leitung prazis gefasster palaoklimatischer Phanomene oder die Yerwertung 
scheitert an der Schwierigkeit. die zahlreichen Forschungsgebiete, die in Betracht 
kommen, vollstandig zu tiberschauen. So sind die Postulate fiber das ,,fossile*'‘ 
Klima sehr weitgehend bestimmt durch vermutende Yorausnahme und schatzende 
Yerallgemeinerung der mehr oder weniger nur vorlaufigen Resultate von Partial- 
untersuchungen. Dabei sind meistens mehrere Moglichkeiten offen, und bei der 
Auswahl kann vielfach nur die Individualitat oder die wissenschaftliche Grund- 
stimmung des betreffenden Yerfassers leiten. Der gegenwartige Zustand dieses 
Fragenkomplexes ist durch Ecehardt (21), der bei seiner sehr vollstandigen 
Literaturverwertung aucli das meiste des hier referierten herangezogen und es 
mehr nach der aufbauenden als nach der kritischen Seite hin benutzt hat, sehr 
gliicklich wie folgt zusammengefasst: 
,,Im tibrigen ist es ja auch eine in der Gescliichte der Wissenschaften 
charakteristische Erscheinung, dass einige wenige auffallende Tatsachen zur 
Aufstellung einer sehr weittragenden Theorie ftihren, die vorlaufig befriedigt, und 
mit welcher man nun ohne allzuviel Kritik alle neuen Erfahrungen auf demselben 
Gebiete in Einklang zu bringen strebt; aber allmahlich stellen sich Widerspriiche 
und Schwierigkeiten ein; diese haufen sich immer mehr bis man sich endlich iiber- 
zeugt, dass man auf falscher Grundlage aufgebaut hat und dass das Gebaude, 
welches auf derselben errichtet worden ist, vollstandig eingerissen werden muss. 
I Es folgt dann eine Zeit der Kritik und der Sammlung von Tatsachen, in welcher 
es noch nicht gelingt, eine neue und richtige Erklarung an Stelle der alten zu 
setzen, bis durch emsige Arbeit eine breitere und sichere Basis gescliaffen ist. 
In einem solchen Zwischenstadium — so konnen wir auf den Worten 
M. Rettmayr’s fussend, auch heute noch behaupten — in dem der alte Boden 
verlassen und ein neuer eben gewonnen wird, befindet sich heute unser Wissen 
von den klimatischen Yerhaltnissen der Yorzeit/ 
III. 
Als man anting, sich mit den Problemen der Palaothermie zu beschaftigen, 
veranlasst durch den anscheinend tropischen Charakter der Steinkohlenflora, 
