Studier Siver Skånes och Hallands Flora. 
171 
sålunda beskrifver: ”caule plus bipedali, erecto, foliis qua¬ 
druplo majoribus, peregrina omnino facie” (Obs. Bot. fasc., 
I. pag. 15, år 1781; Fries citerar i Mant. III pag. 116 
obs. bot. diss. 1769, ett citat, som jag ej kunnat återfinna). 
Förmodligen har Fries aldrig varit i tillfälle att se Ketzii 
exemplar, då han identifierar (Mant. III p. 116) Ketzii 
M. maritima L. med sin egen, ehuru de äro olika med af- 
seende på den för Fries vigtiga karakter, som tagits 
från holkfjällens rand (svart och sargad hos Ketzii växt). 
En annan af Fries’ uppgifter i denna fråga måtte bero på 
någon misskrifning. I Bot. Not. för år 1842 pag. 8 nam¬ 
nes, att Kajus i ”Synopsis” 1. c. jemför Chamæmelum ma¬ 
ritimum perenne humilius etc. med Anthemis arvensis, då 
enligt allt, hvad jag kan finna, är det med Matricaria 
chamomilla, som den jemföres. 
Jag vill nu i korthet beskrifva några hithörande 
former, som jag observerat på Kullaberg och söka att 
framlägga de karakterer, hvarigenom de utniärka sig. Då 
de organ, från hvilka jag hemtat dem, äro inom hela 
gruppen högst föränderliga, är det tydligt, att dessa for¬ 
mer icke få betraktas annorlunda än som lokala. Att de 
kunna urskiljas, beror derpå, att öfvergångsformerna mel¬ 
lan dem icke förekomma på det undersökta området. 
Dessutom har jag trott det vara af historiskt värde att 
uppvisa, hvilken af dessa former hvar och en af de cite¬ 
rade auctorerna åsyftat. Angående denna formseries för¬ 
hållande till M. inodora L, anser jag Marsson (Fl. v. 
Neu Vor. Pom., år 1869, pag. 245) uttalat den rigtiga 
åsigten, då han till samma art för begge två, en åsigt, 
som äfven omfattas af F. Areschoug, Hartman m. fl. 
1) /. Uaji (Chamæmelum marit. perenne etc. Rajus Syn. Meth. 
pag. 186, tah. 7 fîg. 1). 
Lågväxt, circa 20 c. m. hög; stjelkar, flera från samma 
rot, växa — efter en mycket kort båge utåt — upprätta 
1—4-blomstriga; blad korta, cirka 4 c. m., dubbelt par- 
bladigt delta i korta, breda och platta flikar; flikar 
