84 
A. P. Winslow. 
kunna skiljas derifrån, ty vid en noggrannare gransk¬ 
ning befinnes hufvudnerven på bladens undra sida vara 
glesbårig *). R. scleroph. Sch. skiljer sig från densamma 
endast genom högre växtsätt och något mera håriga och 
glandulosa blad. På grund af denna affinitet omnämner 
jag här 
R. sclerophylla Scheutz **). Till den i ”Öfversigten” 
lemnade beskrifning fogar jag endast, att taggarne äro 
synnerligen robusta — de starkaste jag sett hos någon 
svensk form, vid basen ända till 1 Va ctm. långa —, 
småbladen temligen tunna, bladskaften med talrika röda 
glandler och att stiften äro glatta eller föga håriga. 
Yid denna art ber jag att få dröja en stund, enär 
jag anser mig hafva hopp att bringa till försoning de 
sinnen, som blifvit stundom väl upprörda, då det varit 
fråga om Rosa inodora Fr. 
Vid ett noga öfvervägande af allt hvad Fries anfört 
om R. inodora, vågar jag uttala den åsigt — jag vill 
visst ej påstå den vara ofelbar, men den torde dock vara 
så baserad, att man kan egna en stund åt densamma — 
att R. sclerophylla Sch. är just R. inodora Fr. För ett 
strängt och fullgiltigt bevis för denna åsigt har jag tyvärr 
mot mig Fries egna skiftande åsigter — om inodora är 
en form af canina eller rubiginosa —, men den som har 
tillgång till litteraturen, skall dock finna, att Fries’ på¬ 
ståenden företrädesvis gått i den rigtning, att hans ino¬ 
dora är en form af canina och ej af rubiginosa. Den 
som vill följa min bevisföring för ofvan uttalade åsigt, 
ber jag att få hänvisa till Novit. 1814 pag. 9, Novit. 
*) Jag - vågar förmoda, att Sir B. förbisett dessa hår. Hade 
han observerat dessa, skulle han helt säkert hafva signerat R. 
arvatica Bak. (Monografien p. 229), som är en hårig parallelform 
till biserrata Mérat (Baker). 
**) Arten påträffades första gången af mig förliden sommar 
under en excursion till Brännö i sällskap med lekt. Scheutz, så 
att någon felaktig bestämning således ej kan komma i fråga. 
