102 
P. W. Strandmark. 
ning af den hela blomställningen bärande stammen, jmf. 
Figg. 3—6. Da derjemte i alla de fall der a, b och d 
sakna blommor, ingen antydan till deras axillarknoppar 
förefinnes, kan ej något skäl anföras, hvarföre c skulle 
jemförelsevis ofta visa spår af en dylik. På alla dessa 
grunder måste jag antaga, att de i Fig. 7 med d och e 
betecknade blad liksom i föregående fall (Fig. 3—6) till¬ 
höra det allmänna blomskaftet. De följande Figg. äro 
såsom jag tror egnade att bevisa detta. Fig. 8 visar en 
2-blommig blomställning, a är sterilt, b och c fertila; 
endast dessa 3 blad finnas här på det allm. blomskaftet. 
I Fig. 9 tillkommer åter bladet d, som är dubbelviket 
genom de båda blommornas inverkan, och härigenom be¬ 
visar det sig påtagligen tillhöra den blombärande axeln. 
I Fig. 10 har d slutit sig till den öfre blomman såsom 
ju bör blifva förhållandet, då det tillfälligtvis ej blifvit 
sammantryckt mellan blommorna. Fig. är i full öfver- 
ensstämmelse med Fig. 4, om neml. äfven b tänkes fertilt. 
I Figg. 11—13 är b sterilt, d fertilt. Man märke den 
konstanta ställningen af öfre blomman, som hänvisar på 
ett på blomställningens bakre sida befintligt blad d så¬ 
som dess speciella skärmblad. I Fig. 11 är d allm. blom¬ 
skaftets sista blad, i Fig. 12 tillkommer e stäldt framåt 
mot B, och slutligen i Fig. 13 ytterligare 2 små dubbel- 
vikna, mellan de båda blommorna sammantryckta blad, 
f och g, som måste vara de öfversta på blomställningens 
axel, hvilken således här bär 7 blad och eger den star¬ 
kaste utveckling, jag varit i tillfälle att iakttaga. Sär- 
skildt vill jag framhålla en jemförelse mellan Figg. 7 
och 12 såsom varande af intresse. Man tänke sig i Fig. 
7 b sterilt, c och d fertila och erhåller full öfverens- 
stämmelse med Fig. 12, oafsedt att axlarne till de båda 
blomställningarne äro antidroma. 
Med ledning af Figg. 3—13 är Fig. 14 konstruerad 
såsom ett rent teoretiskt diagram för blomställningen, 
der således de af blomknopparne förorsakade förskjut- 
