144 
F. AV. C. Areschoug. 
, 5-kantig och på toppen försedd med en föga framträdande- 
kant. 
Den beskrifning, som här ofvan meddelats, afviker i 
flere hänseenden från heskrifningen på A. Stelleriana y 
liksom afbildningen af denna art i Ref. hot. illa passar 
in på i frågavarande form. Afven fragmenter af original¬ 
exemplar, hvilka C. J. Maximowicz haft godheten sända 
mig från Petersburger-samlingarna, törete ett väsentligt af- 
vikande utseende. Också förklarar Maximowicz den skånska 
formen vara högst interessant och håller den för en Dy art 
eller en utmärkt varietet af A. Stelleriana. 
Enligt Bessers beskrifning utmärker sig hans art 
bland annat derigenom, att blomhufvuden äro ”spicato- 
racemosae” och sjelfva växten herbacea canescens. Maxi¬ 
mowicz (in litt.) tillägger dessutom, att alla de i Petersb. 
Herb, förvarade exemplar hafva en fullkomligt upprätt, 
ogrenad stjelk, att blomhufvuden stå tätt hopträngda i 
bladvinklarne och att bladen äro än smala och i så fall 
hafva trubbiga bladflikar, än (mycket sällan) lika breda 
som på den skånska formen, men med spetsiga flikar. De 
af Maximowicz sända fragmenten af den äkta A. Stelle¬ 
riana , äro ej egnade att bibringa någon föreställning om 
artens växtsätt, men bladen stämma ej illa öfverens med 
dem hos vår växt. Hvad angår blomställningen, så visar det 
ena fragmentet en mycket sammanträngd sådan, erinrande 
om de coarctata formerna af A. vulgaris och maritima 
(ty en dylik form af sistnämnda art är äfven anträffad på 
den skånska kusten), ett annat återigen vittnar om en mera 
utdragen inflorescens, i hvilken blomskaften äro mer för¬ 
längda och de undre af dem bära ända till tre mot blomskaf¬ 
tets spets samlade blomhufvud. På den skånska formen äro 
deremot alla blomskaften enblomstriga och mycket längre 
åtskilda, än hvad det sistnämnda fragmentet ger vid han¬ 
den. I holkens, blomfästets och blommornas form och 
beskaffenhet har ej kunnat iakttagas någon väsentlig 
olikhet. 
