— 130 — 
par un accouchement laborieux ; si non, il faut voir là un 
phénomène naturel, qui d’ailleurs ne tarde pas à se modifier 
peu à peu dans la suite. En effet, il n’est pas rare de cons¬ 
tater une variation d’indice parfois assez considérable chez 
le même enfant, en quelques années seulement, et il serait 
d’un grand profit de dresser des tables comparatives. C’est 
cette variation d’indice qui m’a déterminé à ne pas prendre 
l’indice céphalique sur l’enfant, me réservant pour les 
adultes, c’est-à-dire entre 18 à 30 ans, âge où l’individu est 
entièrement développé. 
L’évolution des dents se fait plus irrégulièrement qu’on 
pourrait le croire. 
Sur 108 enfants que j’ai examinés, 86 ont vu leurs dents 
apparaître à l’époque indiquée par les auteurs classiques; il 
en reste donc 22 qui ont présenté des anomalies de dévelop¬ 
pement. Chez 5, entre autres, j’ai constaté moi-même l’exis¬ 
tence des incisives moyennes inférieures au troisième mois 
après la naissance, et les latérales inférieures au sixième mois. 
Or, Cruveilhier et Magitot ont dressé le tableau suivant 
de l’apparition des dents temporaires : 
CRUVEILHIER. MAGITOT. 
Incisives moyennes inférieures.. 4 e au 10 e mois. 
— — supérieures. peu après. 
— latérales inférieures.. 8 e au 16 e mois. 
— — supérieures. peu après. 
6° mois. 
1(L mois. 
16 e mois. 
20 e mois. 
L’ossification subit peu d’anomalies; je parle, bien entendu, 
des enfants bien portants. Quelquefois seulement les parié¬ 
taux sont en retard sur les autres os, et les fontanelles 
persistent pendant quelque temps. 
Il serait intéressant de suivre de près la croissance de 
l'enfant. Ici, l’on se trouve en présence de résultat dus à 
diverses causes physiologiques, et qui n’ont trait que secon¬ 
dairement à l’anthropologie. C’est ainsi que sous toutes les 
atitudes, et chez toutes les races d’ailleurs, une bonne 
alimentation, une excellente hygiène, ont une influence 
