J’ai récolté cette plante le 16 novembre dernier (1888) 
dans les bois de Saint-Léger-du-Bourg-Denis, parmi les 
broussailles, sous un buisson formé par des ronces et des 
coudriers, et disposé au pied d’un coteau, dans une anfrac¬ 
tuosité dont l’ouverture était tournée vers le sud-ouest, à 
l’abri par conséquent des vents de l’est et du nord. 
L’aspect de cette Marguerite, dont les congénères 
choisissent de préférence les terrains libres et bien éclairés, 
dénotait suffisamment qu’elle s’était fourvoyée, et que cet 
endroit relativement humide, sombre et buissonneux, avait 
singulièrement modifié son mode habituel de croissance. 
Au lieu de garder la station droite, elle avait dû, pour 
trouver un peu de lumière, se glisser à travers les rameaux, 
les branches et les feuillages qui l’emprisonnaient, s’allon¬ 
ger démesurément et venir en rampant épanouir ses corolles 
en un lieu où elle pût respirer librement. 
En effet, ses tiges étaient longues, grêles et couchées sur 
le sol ; elles présentaient presque l’aspect de rameaux stolo- 
nifères. 
A ces caractères venaient s’en ajouter d’autres plus 
curieux encore. 
On sait que, dans cette espèce, les tiges peu ou point 
ramifiées naissent d’une souche rameuse qui produit aussi 
des feuilles radicales à limbe spatulé denté et brusquement 
atténué en pétiole. Cette souche rameuse, avec ses feuilles 
radicales, se présente quelquefois sous forme de rosette. 
Les feuilles caulinaires, au contraire, sont sessiles, presque 
embrassantes, ovales lancéolées aiguës, par conséquent fort 
différentes des feuilles radicales. 
Dans l’échantillon qui nous occupe, on trouve bien les 
feuilles radicales et les feuilles caulinaires normales; mais, 
de plus, à l’aisselle des feuilles caulinaires, se sont dévelop¬ 
pés des bourgeons de deux sortes. 
Les uns ont donné naissance à des rosettes de feuilles 
radicales. 
Les autres ont produit des rameaux florifères excessive- 
