— 63 
admissible, car elle cadre avec les données certaines que 
nous avons sur la différenciation des tissus et des organes, 
et elle vient les confirmer. 
C’est une application de l’idée que j émettais au début : que 
les formes anormales nous aident à mieux comprendre les 
formes normales. 
Celle-ci nous fait voir, en outre, que dans les Leucan- 
tliemum , les feuilles type se trouvent non pas sur la tige, 
mais au pied de la plante ; que les unes ne sont qu’une 
transformation des autres. 
Que les feuilles radicales sont le point de départ de cette 
métamorphose, et qu’à mesure qu’elles s’élèvent sur la tige, 
elles se rapprochent, aux points de vue morphologique et 
physiologique, des folioles de l’involucre, des pétales, et 
enfin des organes sexuels proprement dits. 
Que, dans la taxonomie, si l’on veut tirer des feuilles 
certains caractères spécifiques, il faudra surtout les emprun¬ 
ter aux feuilles radicales, qui seules réalisent la forme type; 
les feuilles caulinaires, en se transformant, offrant moins de 
garanties de stabilité. 
Envisagée à un point de vue plus général, elle vient à 
l’appui de cette idée que les phénomènes vitaux, quand par 
hasard il se manifestent brusquement sous l’influence de 
milieux nouveaux, occasionnent dans l’individu qui en est 
le siège des changements qui, en principe, devraient lui être 
utiles, mais qui, en fait, lui sont souvent nuisibles. 
Dans ce cas, les désordres plus ou moins apparents qu’ils 
causent, se traduisent tantôt par de simples anomalies, 
tantôt par de véritables monstruosités. 
Enfin, nous voyons que la monstruosité elle-même n’est 
point, comme on l’a prétendu longtemps, un développement 
contre nature, mais seulement un phénomène contre l’habi¬ 
tude; qu’elle rentre dans les manifestations infinies de la 
vie et du mouvement, qui, toutes, à un égal titre, méritent 
qu'on s’y intéresse et qu’on les étudie. 
