— 446 — 
toujours croissante, le faisceau libéro-ligneux se rompt, non 
pas à la moitié, mais vers le tiers de sa longueur. De plus, 
l’une des saillies secondaires, que nous venons de voir se 
former au fond du sinus du sillon médian, s’accroît déme¬ 
surément, pendant que l’autre reste stationnaire. C’est dans 
la partie correspondant à la saillie la plus forte que le fais¬ 
ceau libéro-ligneux se brise en laissant, entre les deux frag¬ 
ments ainsi obtenus, un intervalle (fig. 5, A) à peu près 
dépourvu de soutien, puisqu’il n’y a plus, pour jouer ce rôle, 
dans cette partie, que les éléments libéro-ligneux de la 
saillie, qui forment comme un pont au-dessus de la solution 
de continuité du faisceau. 
Le cordon libérien lui-même a suivi le faisceau dans sa 
segmentation, et la figure 5 nous fait voir, en effet, deux 
cordons distincts qui viennent aboutir en À, mais séparément 
et sans se confondre. 
Inutile d’insister sur ce que l’ensemble de ces dispositions 
a de favorable à un déchirement des tissus enveloppants. 
Ici, nous touchons presque à la bifurcation; un demi-mil¬ 
limètre seulement nous en sépare. 
La figure suivante (fig. 6) nous montre la partition com¬ 
plètement achevée, et nous pouvons facilement reconnaître, 
dans chacune des sections, les éléments qui, tout à l’heure, 
étaient encore réunis. 
Constatons, une fois de plus, qu’ici encore, c’est le fais¬ 
ceau qui a pris l’initiative ; ce n’est qu’après lui que les 
éléments voisins et les tissus épidermiques se sont divisés. 
Tel est, dans ses phases les plus accusées, le phénomène 
de la première partition du rachis du Microlepia. 
Mais comment vont s’opérer les partitions postérieures, 
puisque cette variété est très-ramifiée? 
Pour s’en rendre compte, il suffira de remarquer que les 
deux sections engendrées par la partition ne sont pas 
égales : l’une reproduit, d’une manière générale, la section- 
type du bas du rachis ; l’autre, au contraire, est pourvue de 
sinuosités très-marquées, tant dans ses contours que dans 
