— 449 — 
que lorsqu’il s’est formé un faisceau complet capable de 
remplir convenablement son rôle de soutien. 
Dans la figure 9, nous avons deux moitiés de faisceau, 
mais non pas deux faisceaux à proprement parler. 
Cette première phase est fort curieuse; mais elle n’est 
que le prélude des étranges complications auxquelles nous 
allons assister. 
Les deux moitiés qui viennent d’être déterminées par la 
jonction des deux îlots de sclérenchyme ont d’abord un 
aspect réniforme qui les fait ressembler à deux haricots. 
Chacun d’eux renferme une des branches du liber primitif 
et présente à l’autre sa convexité. 
Puis, comme animés d’un mouvement de rotation, ils 
pivotent légèrement sur eux-mêmes (fig. 10) de manière à 
mettre en regard, non plus leur face dorsale, mais leur base 
respective. Cette manœuvre, en provoquant un petit écar¬ 
tement, a, du même coup, déchiré longitudinalement en 
deux parties égales, qui restent accolées chacune à son 
faisceau ou sa moitié de faisceau, la bande de sclérenchyme 
formée par la réunion des deux îlots en coin. 
Le bois ne reste pas non plus inactif. Il s’accroît et se 
ramifie, creusant le liber et découpant sa face interne de 
dessins variés (fig. 11). 
De son côté, le liber s’est développé principalement à la 
base de chaque faisceau, et ces derniers se sont élargis en 
diminuant'l’intervalle qui les séparait. Grâce à ce mouve¬ 
ment de rapprochement, le sclérenchyme, qui fait saillie 
entre les deux faisceaux, finit par s’unir (fig. 11), en atten¬ 
dant que les deux faisceaux se rejoignent eux-mêmes 
(fig. 12). 
Physiologiquement parlant, le phénomène n’est pas encore 
très-avancé, puisque le faisceau est ramené à son point de 
départ. 
Nous sommes encore, il est vrai, à deux centimètres 
environ de la première bifurcation. 
La figure 12 représente la fusion des faisceaux qui, en se 
29 
