— 454 — 
dire non alimenté par l’assise génératrice, n’a pu suivre la 
marche générale du faisceau, et s’est émietté sur le pourtour 
du liber, formant, au lieu des trois îlots primitifs, six petits 
groupes d’inégale valeur. Cette disposition, qui amoindrit 
les éléments de soutien, favorisera la scission de l’ensemble, 
qui est d’ailleurs imminente, car nous n’en sommes plus 
séparés que par cinq millimètres environ. 
La figure 20, plus élevée de quatre millimètres que la 
précédente le long de la nervure médiane, révèle un état 
très-avancé du phénomène : à gauche, en B, le faisceau s'est 
comme contracté; ses éléments se sont rassemblés et soli¬ 
difiés ; les deux petits groupes de sclérenchyme que l’on 
voyait sur la partie correspondante de la figure 19, se sont 
réunis en un seul. A droite, au contraire, les tissus ont 
continué à s’étirer démesurément ; en un mot, chacune des 
extrémités du faisceau paraît sollicitée par un courant 
contraire. Il se produit alors au point A un amincissement 
du bois, du liber et des tissus ambiants, tandis que le 
sclérenchyme se morcelle à nouveau. L’ensemble de la tige 
subit la même influence, et la division complète s’achève 
enfin; c’est ce que montre la figure 21, en ce qui concerne 
le faisceau. 
Cette division a déterminé en A un faisceau assez sem¬ 
blable à celui de la figure 18, et en B un second faisceau 
singulièrement simplifié, qui, s’il n’était garni de quelques 
éléments de sclérenchyme, serait en tous points semblable 
au faisceau qu’envoie le rachis dans les nervures latérales et 
parallèles qui soutiennent le parenchyme du limbe. 
Disons d’ailleurs que ces derniers éléments eux-mêmes 
finissent par disparaître au fur et à mesure des nouvelles 
subdivisions, et que, morphologiquement, les partitions 
secondaires du rachis se confondent bientôt avec ces ner¬ 
vures, dont les faisceaux sont représentés en N dans les 
figures 22, 23 et 25. 
Abandonnons maintenant la branche la plus vigoureuse 
de cette première bifurcation, celle dont le faisceau repré- 
