D’après M. Gaston Bonnier, on peut juger, dans la forêt 
de Fontainebleau, de l’aspect de la maladie, et on ne trouve 
guère ce saupoudrage caractéristique des feuilles, que sur 
les pousses supplémentaires du mois d’août. Les chênes 
abrités en pleins massifs sont indemnes, tandis que les 
Quercus se trouvant en bordure dans les clairières ou dans 
les endroits un peu découverts sont tous atteints: ce.sont 
presque uniquement les jeunes pousses de l’été dont les 
feuilles sont recouvertes d’une fine poussière blanche; en 
somme, il semble que le fléau est en rapport avec l’humi¬ 
dité et avec le vent. Dans la forêt de Rambouillet, l’oïdium 
n’a atteint les chênes que sur les bords des massifs et jamais 
à une hauteur de plus de deux mètres. Dans le département 
du Nord, les taillis découverts sont aussi attaqués. Dans les 
Pyrénées, les Alpes, le Jura, les sommités des chênes sont 
blanchies ou sont d’un blanc grisâtre, surtout dans les val¬ 
lées humides ou sur les pentes exposées au vent. Dans les 
Landes, il en est de même pour les chênes Tauzin. 
Les conditions météorologiques toutes particulières de 
l’année et de l’été humide et froid de 1908 sont la cause 
déterminante de la maladie 1 ; M. Griffon, professeur de bota¬ 
nique à l’Ecole de Grignon, se propose de faire des recher¬ 
ches à cet égard, et, dans la négative, de s’assurer si ce ne 
serait pas une forme américaine de chêne récemment intro¬ 
duite en France qui aurait trouvé les moyens d’éclosion qui 
lui conviennent. 
Quant au remède possible, la fleur de soufre paraît indi¬ 
quée, mais ne peut s’appliquer s’il s’agit de grands bois ou 
de forêts. 
Est-il besoin d’un remède? cela paraît douteux ; les chênes 
se défendront tout seuls; car, à la place des rameaux dessé¬ 
chés, des bourgeons de remplacement surgiront, comme le 
fait se produit à la suite d’une gelée tardive, et les branches 
1. Il est probable, qu’en France, cet oïdium s’est déjà présenté 
aussi. 
