— 237 — 
en quoi la nouvelle espèce se distingue des Nitelta gracilis 
et tenuissima par la place constante des fructifications insé¬ 
rées au premier nœud de la feuille fertile. 
M. Corbière {Nouvelle Flore de Normandie , 1893,-p. 689) 
maintient le N. confervacea au rang d’espèce, mais en le 
rapprochant du N. batrachosperma A. Br. d’après l’avis 
de M. l’abbé Hy; le seul caractère distinctif consiste dans 
une plus forte adhérence au papier. 
Vers la fin- de l’été 1904, au cours d'une herborisation 
faite aux environs d’Alençon avec mes amis MM. Auguste 
Chevalier, l’explorateur bien connu, Paul Hariot, alors pré¬ 
parateur, aujourd’hui assistant de cryptogamie au Muséum, 
ce dernier me parla du N. confervacea dont l’herbier du 
Muséum possédait quelques échantillons provenant de la 
collection de Brébisson, mais qui n’avait pas encore, de par 
le monde, d’autre localité connue que l’étang de Vrigny, et 
de l’intérêt qu’il y aurait à retrouver cette espèce vivante 
pour en faire une nouvelle étude et rechercher ses affinités 
avec le N. batrachosperma. 
Quelques mois plus tard, M. l'abbé Hy, professeur à l’U¬ 
niversité catholique d’Angers, publiait une excellente étude 
critique, qui résolvait le problème. Ayant eu la bonne fortune 
de trouver les deuxNitelles sur différents points de l’Ouest de 
la France, il put identifier le N. confervacea en le comparant 
aux échantillons de De Brébisson et reconnaître les carac¬ 
tères qui le séparent du N. batrachosperma. Ces différences 
sont légères : le N. confervacea type est une plante à ma¬ 
turation autumnale souvent imparfaite, avec les noyaux des 
oocarpes très pâles, les spires faibles et incolores, tandis 
que le N. batrachosperma Br. mûrit tous ses fruits en été 
et présente des oocarpes à noyaux bruns et à spires élevées, 
souvent teintées. Ces Nitelles ne constituent pas deux espè¬ 
ces , mais deux formes d’un même type spécifique : la pre¬ 
mière particulière â la Normandie et à la Bretagne, l’autre 
répandue au midi de la Loire, dans les régions gasconne et 
poitevine. En conservant à l’espèce collective le nom pri- 
