J 
— 266 — 
Emmanuel Blanche énumère les espèces à retrancher, les 
espèces sur lesquelles il convient d’appeler l’attention des 
botanistes, les espèces de la flore parisienne et de la flore 
normande non signalées dans les départements de la Seine- 
Inférieure et de l'Eure, et, finalement, les espèces que l’on 
doit ajouter. 
Le travail ultérieur dont il est question dans le paragraphe 
qui précède, le docteur Blanche le rédigea en collaboration 
avec Alexandre Malbranche, très-distingué botaniste qui 
fut président de la Société des Amis des Sciences naturelles 
de Rouen. Les deux auteurs le publièrent en 1863, pour 
répondre à l’une des questions posées par le Ministre de 
l’Instruction publique à toutes les sociétés savantes de la 
France, programme gigantesque, puisqu’il concernait la 
description scientifique de notre glorieux pays. 
Ce mémoire, qui est le principal des travaux botaniques 
du docteur Blanche, parut dans le Précis analytique des 
travaux de l’Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts 
de Rouen. Les tirés à part, intitulés : Catalogue des Plantes 
cellulaires et vasculaires de la Seine-Inférieure , ont 
166 pages. Par l’exactitude des déterminations, l’indication 
précise des localités, les renseignements sur l’époque de la 
floraison des espèces, sur leur degré de fréquence ou de 
rareté, etc., ce mémoire, fruit de trcs-nombreuses herbori¬ 
sations et de très-nombreuses études, a rendu d’inapprécia¬ 
bles services aux botanistes de la Seine-Inférieure. 
Dans ces pages, je n’ai pas l’intention d’indiquer tous 
les travaux doriques publiés par le docteur Emmanuel 
Blanche, dont la liste est donnée à la fin de cette modeste 
notice. Toutefois, je tiens à citer encore ses Observations sur 
la flore de la Seine-Inférieure , à propos de la quatrième 
édition de la « Flore de la Normandie », de M. de Bré- 
bisson. 
Au docteur Blanche revient le grand mérite d’avoir appli¬ 
qué, à l’École municipale de Botanique de Rouen, la classi¬ 
fication d’Adolphe Brongniart, 
