du Gault, sont disséminés sous forme de ceinture au pour¬ 
tour des bassins, pendant que les dépôts du Sénonien tendent 
à se localiser sous forme d’amas puissants; les gisements 
de la Somme, de Breteuil, de Mons, de Liège, appartiennent 
chacun à des niveaux différents. M. H. Lasne en recherche 
l’explication dans les variations du régime des eaux conti¬ 
nentales, et croit qu’à partir de l’époque sénonienne, les 
eaux des terres émergées se réunissaient en un vaste fleuve, 
ce qui n’avait pas lieu du Lias au Gault; qu’après dépôt des 
matières en suspension, dans l’estuaire, ces eaux étaient 
prises par des courants marins, et que c’est sur le trajet de 
ces courants que s’est localisé le dépôt de phosphate, pen¬ 
dant que le carbonate, plus soluble, était entraîné plus loin. 
Cette théorie est applicable aux gisements de phosphate dont 
il est parlé dans la note de M. Salmon; ces gisements appar¬ 
tiennent en effet à l’étage sénonien. M. Henri Lasne conclut 
donc que c’est surtout à une précipitation chimique qu’est 
due la formation des phosphates sédimentaires, et il trouve 
encore dans l’examen microscopique de la roche de nou¬ 
velles preuves à l’appui de son opinion. Il y rencontre, il 
est vrai, quelques débris d'os, mais ils sont profondément 
modifiés et épigénisés de la même façon que les débris pri¬ 
mitivement calcaires, tels que les tests de foraminifères, etc. 
Tout autre est l'explication donnée par M. A. de Lappa- 
rent, dans son Traité de Géologie L Ce savant géologue pense 
« qu’il y a eu accumulation par transport à petite distance 
« des débris » des animaux qui peuplaient la mer à l’époque 
du dépôt de la craie. « Les poissons, dit-il, et les reptiles 
« vivant le long des côtes auront fourni, par la décomposi- 
« tion de leurs tissus et de leurs ossements, des matières 
« phosphatées qui, imprégnant la bouillie sédimentaire, se 
« seront concentrées à l’intérieur des organismes microsco- 
« piques. » 
Pour M. de Lapparent, cette dernière hypothèse, émise par 
1. A. de Lapparent : Traité de Géologie, 3 e édit., p. 1168. 
