80 
II. Bespreclmngen. 
den grltnen Gesteinen Blindens oder in den kristallinen Schiefern der 
Alpen belieimatet; ein durchaus begriindeter Schluss, wenn auch ent- 
sprechende Funde erst 31 Jahre spater gemacht wnrden (67, 50). 
Die Nephritfrage schien nun eine Zeitlang weniger gefordert 
zu werden, als plotzlich die Kunde kam, anstehender Nephrit sei 
in den Alpen schon seit 1880 bekannt. Bodmer-Beder (11) wies 
darauf hin, dass in den Quartalsberichten der Gotthardbahn (57) der 
Ingenieur Stapff Angaben liber Nephrit gemacht habe. Nach diesen 
Angaben hat der Gotthardtunnel bei m 6179 slidlich vom Nord- 
portal ausserst zahe, griine Lagen durchfahren, die Stapff an 
Nephrit erinnerten. Er schreibt: „Nassen Kliiften entlang ist der 
Serpentin in der Regel gebleicht; hat er seine Harte nicht eingeblisst, 
so erinnern die gelblichgriinen Rander an Nephrit, zumal wenn sich 
Tremolithnadeln in demselben einfinden u . Doch ergab die Unter- 
suchung von Bodmer-Beder, dass diese grtinen Bander Serpentin 
waren, und auch die Analyse dieses Gesteins durch Cossa ist durch¬ 
aus nicht so, dass man unbedingt auf Nephrit schliessen mtisste. 
Verglichen mit einem etwas abweichenden Beil vom Bodensee und 
mit einem Normal-Nephrit enthalt sie ein Minus von Si0 2 und ein 
Plus von MgO. 
Si0 2 = 51,73 °/o 
Fe0%Al 2 0 3 = 8,71 o/ 0 
CaO = 11,75% 
MgO == 24,60% 
H,0 = 2,35 % 
Rohmaterial von Stapff. 
Analyse von Cossa (15). 
= 54,94% 
= 9,10% 
= 12 , 66 % 
= 21,20 °/o 
= 56,51 % 
= 6,18% 
= 12,72% 
= 21,32 % 
= 2,70 % 
Norm aler Nephrit. 
Harz. 
Uhlig (64). 
= 2,42 "/o 
Nephritbeil von Mau- 
racha.Bodensee.HiNTZE 
(26 a) pag. 1250. XIII. 
Bei Cossa (15), wie bei Stapff werden die spezifischen Gewichte 
nicht angegeben, die betreffenden Stellen im Gotthardtunnel sind nicht 
mehr zuganglich, sie sind trotz der Zahigkeit des Gesteins verkleidet 
worden, weshalb die Entscheidung nicht leicht sein diirfte, ob die 
Stapff’ schen Gesteine Nephrit waren oder nicht. Bodmer-Beder 
bejaht sie zwar und nimmt anstehenden Nephrit in den Gebieten 
des Gotthards an, aber ein strikter Beweis liegt durchaus nicht vor. 
Auch nicht durch seine Angabe, dass eine der Proben Stapff's 
nephritartig ausschaue und ihre Zersetzung eine exakte Bestimmung 
nicht gestatte. Immerhin war es selir wichtig, dass Bodmer-Beder 
auf Grand seiner eingehenden Studien die Importtheorie flir den Nephrit 
ablehnte. 
Kurz darauf wurde man durch die Entdeckungen Kalkowsky's 
(29) tiberrascht. Diesem Forscher gelang 1906 der Fund von an- 
stehendem Nephrit an zahlreichen Punkten im Serpentin des tertiaren (?) 
Flysches von Ligurien, und man kann sagen, dass von diesem Moment 
an bei Geologen und Mineralogen sich die Importtheorie nur 
noch eines hochst geringen Ansehens erfreute. Nur der Archaologe 
