— 61 — 
le plus souvent de nature siliceuse et provenant presque 
toujours des roches environnantes. Ce sont des silex 
crétacés pour la plupart, mêlés à quelques grès tertiaires, 
le tout emballé, sans stratification régulière, dans les sables 
boueux, poissant et collant les doigts, comme les sables 
granitiques du Miocène. 
Ils ont été profondément démantelés aux cours des pério¬ 
des suivantes ; leur épaisseur dépasse rarement 3 mètres ; 
aussi sont-ils assez difficiles à observer. On les remarque 
cependant près des localités suivantes (fig. 1). 
ALTITUDE 
ALTITUDE 
HAUTEUR 
des 
de 
de la terrasse 
au-dessus 
dépôts. 
la rivière. 
de la rivière. 
Courcelles-sur-Seine . . . . 
85 m » 
15 m 
» 
B 
O 
r- 
)) 
Daubeuf (les Buspins) . . . 
90 » 
10 
» 
80 
)) 
Pont-de-l’Arche (forêt) . . . 
94 » 
10 
» 
84 
)) 
Les Authieux (Tourville) . . 
88 » 
8 
» 
80 
» 
Forêt de Rouvray. 
69 . » 
5 
» 
64 
)) 
Grand-Couronne. 
79 » 
4 
» 
75 
)) 
Mauny. 
67 » 
3 
)) 
64 
)) 
On remarque encore les mêmes niveaux dans la vallée de 
l’Epte *, et en dehors du bassin de la Seine, dans les 
vallées de l’Orne 2 , de la Somme 3 , de la Lys, de l’Escaut 
et de la Meuse 4 . Peut-être ces dépôts sont-ils également 
1. Dollfus : Révision des feuilles de Melun el de Rouen. 
Bull, des Services de la carte géologique de France, VII, 1895- 
1896, p. 6-7. 
2. Bigot : Sur les dépôts pleistocènes et actuels du littoral de 
la Basse Normandie. C. Rendu Acad. Sciences. CXXV, 16 août 
1897, p. 380 — ID — Bull. Soc. Géologique de France, (3), XXVII, 
1899, p. 360. 
3. Commont : Terrasses fluviales de la vallée de la Somme. 
Ann. Soc. Géologique du Nord, XXXIX, 1910, p. 195. 
4. Douxami : Les terrains quaternaires et récents du départe¬ 
ment du Nord. Lille, 1909, p. 195. 
