— 68 — 
Saint-Aubin (écluses). ... à 7 » au-dessous du niveau de la mer. 
Elbeuf (quai).à7 » — — — 
Tourville ....■' .à 11 50 — — — 
Oissel.à 13 50 — — — 
Rouen (Saint-Sever) .... à 12 » — — — 
Petilville.à 25 » — — — 
Le Havre.à 32 » — — — 
Ce dernier chiffre concorde avec les profondeurs trouvées 
à Ouistreham, à l’embouchure de l’Orne, par M. Bigot 1 , 
35 mètres; et au Hourdel, à l’embouchure de la Somme par 
M. Commont 2 , à 28 mètres. 
LE CREUSEMENT DE LA VALLÉE 
Si nous reportons à leur altitude au-dessus du profil en 
long de la Seine actuelle, les différentes terrasses que nous 
venons d’étudier, et si nous joignons par un trait les dépôts 
de même âge, nous obtiendrons une figure approximative 
des lits de la rivière aux différentes époques de son histoire 
(fig. 2). Vus dans leur ensemble, ces schémas appellent les 
remarques suivantes : 
l ü Comme pour le fleuve actuel 3 , le fond des fleuves 
pleistocènes n’était pas uniformément uni ; mais il présen¬ 
tait une suite de décrochements locaux, décrochements 
sur le profil III à Rouen. Ces dénivellations sont dues à la 
différence de résistance que présentait le substratum du lieu 
aux efforts de l’érosion, peut-être aussi à des mouvements 
propres du sol, postérieurs à la formation des terrasses. 
2° Les quatre profils marquent un même changement de 
1. Bigot: C. R. Acad. Sciences, 1897, CXXV, p. 381. 
2. Commont: ouv. cité p. 204. 
3. Ministère des Travaux publics. — Ponts-et-Chaussées. — 
Profil en long de la Seine — a/' d’Epinay à Rouen : Long. 0 m. 10 
par kilom. ; haut: 0 m 01 par mètre — b/ de Rouen au Havre, 
long: 0 m. 002 par kilom. ; haut: 0 m. 005 par mètre. 
