— 158 — 
frondes de cette touffe n° IV, au nombre de 77, développées 
depuis la fin de juin de la même année, époque à laquelle 
j’avais coupé toutes les frondes de cette touffe dont une 
partie est décrite dans les lignes qui précèdent. Cette 
touffe, que j’avais remise à la place qu’elle occupait aupa¬ 
ravant dans une de mes serres expérimentales, à Rouen, 
présentait un aspect général analogue à celui qu’elle avait 
à la fin de juin 1915; cependant, 3 de ses frondes se ratta¬ 
chaient à la variété variabilis Wollaston. 
Touffe n° V. — L’aspect général de cette touffe était bien 
différent de celui d’un spécimen normal. Le limbe des frondes 
était moins long et moins large que celui des frondes 
normales et présentait une grande variation de forme, d’où 
il résultait qu’il n’y avait pas deux frondes identiques. 
Toutes les frondes étaient plus ondulées que les frondes 
normales. Sur les 52 frondes examinées, en y comprenant 
les six frondes représentées (fig. 2-7) dans la planche IV, 
. % i 
17 avaient leur partie terminale spiralée, le limbe de cer¬ 
taines d’entre elles n’étant pas spiralé que dans sa partie 
terminale; 17 avaient leur partie terminale spiralée et une 
ou plusieurs découpures d’origine physiologique à leur 
limbe qui, chez certaines d’entre elles, n’était pas spiralé 
que dans sa partie terminale ; 10 présentaient à leur limbe 
une ou plusieurs découpures d’origine physiologique; enfin, 
1 de petite taille (pl. IV, fig. 3) avait son limbe arrondi 
à son extrémité, limbe qui présentait des découpures d’ori¬ 
gine physiologique. 
Les découpures des frondes 2, 3, 4, 6 et 7 de la 
planche IV étaient toutes d’origine physiologique. 
La figure 1 de la planche IV représente la face supérieure 
d’une fronde de Phyllitis scolopendrium L. var. crispa { 
1. Il me semble bien préférable d’écrire var. crispa, en faisant 
accorder cet adjectif avec le mot Phyllitis, qui est du genre fémi¬ 
nin, et non avec les substantifs variété ou varietas qui sont aussi 
du genre féminin. Quoi qu’il en soit, il serait tout à fait incorrect 
d’écrire var. crispum. 
