— 163 — 
teurs; mais je ne crois pas que l’altération des frondes en 
question par ces insectes ait pu influencer les frondes déve¬ 
loppées l’année suivante. Je le crois d’autant moins qu’au- 
près de ces spécimens il y en avait d’autres appartenant à 
différentes variétés de Phyllitide scolopendre dont les 
frondes avaient été altérées aussi par les mêmes insectes 
et dont les nouvelles frondes furent vigoureuses. 
Je suis très porté à croire que la cause principale de la 
variation des frondes des six touffes en question de Phylli¬ 
tide scolopendre restées en serre a été la température, qui 
fut constamment supérieure à la température à laquelle ces 
Fougères eussent été soumises si elles étaient restées dans 
leur ambiance normale. 
En effet, depuis le mois de janvier 1914 jusqu’au mois d’oc¬ 
tobre 1915, ces six touffes furent exposées, pendant la sai¬ 
son froide, à des températures comprises entre 10° et 20° cen¬ 
tigrades, exceptionnellement de 7° ou 8° au-dessus de zéro, 
et, pendant les journées très chaudes, à des températures 
dépassant 30°. Ces touffes, après avoir passé brusquement 
de basses températures à des températures moyennes, dans 
la première quinzaine de janvier 1914, pendant la période 
du repos de leur végétation, ne furent pas soumises à 
de basses températures pendant l’hiver de 1914-1915, ce 
qui modifia évidemment leurs conditions physiologiques à 
l’époque du repos de leur végétation. 
Étant donné que l’on a trouvé à l’état spontané, dans les 
îles.Britanniques, les variations en question que j’ai obtenues 
en serre, il en résulte évidemment que ces variations sont 
produites par d’autres causes que des températures supé¬ 
rieures aux températures normales, ce qui n’a rien de sur¬ 
prenant. 
Il est presque certain que si les six touffes en question 
étaient replacées dans leur milieu originel, leurs frondes 
redeviendraient normales, probablement dès l’année sui¬ 
vante. En outre, il se peut que si les touffes en question 
étaient gardées en serre pendant un certain nombre 
