— 208 
On assure que tous ces détails auraient été certifiés par 
le docteur Paul Sarasin (Baie) et les professeurs Krœmer, 
Ziegler (Stuttgart), Claparède (Genève), von Buttel-Reepen 
(Oldenbourg), Assagioli (Florence), Mackenzie (Genève), et 
Besredka, de l’Institut Pasteur de Paris. 
La presse s’occupa de cet événement sensationnel. Le 
Matin , notamment, dans ses numéros des 24 mars et 
31 octobre 1913, publia des articles intéressants à ce sujet. 
D’autre part, M. Henri Gadeau de Kerville vous entretint 
d’une interview du professeur Yves Delage, de l’Institut, 
parue dans le même journal, le 4 décembre suivant. Il y 
était parlé d’un « questionneur muet » , étudié par ce 
savant en vue du contrôle décisif des résultats obtenus 
avec les « chevaux pensants 5>. L’appareil, après avoir été 
adopté par l'Institut général psychologique de Paris, fut 
soumis à M. Krall, avec un programme d’au moins vingt- 
cinq expériences auxquelles il ne semble pas, d’ailleurs, 
avoir adhéré. 
Vers la même époque — 1 er décembre 1913 —, La Dépêche 
de Rouen reproduisit une communication faite au même 
Institut, par M. Georges Bohn, directeur du laboratoire de 
Biologie et de Psychologie comparée à la Sorbonne. Chargé 
d’une mission en Allemagne et en Russie, M. Bohn n’avait 
pas manqué de visiter les chevaux savants, dont les talents 
l’avaient grandement émerveillé. Toutefois, il ne vit pas, 
dans ces exercices, des manifestations caractéristiques d’in¬ 
telligence, mais plutôt d’incontestables preuves de mémoire, 
« une mémoire d’ailleurs merveilleuse et surprenante ». 
C’est l’hypothèse la plus vraisemblable, puisque, suivant 
Wundt l’entendement des animaux ne diffère de celui de 
l’homme que par le degré de développement acquis. 
Mais, le doute même dans lequel nous laissent ces cons¬ 
tatations stupéfiantes, ne s’éclaire-t-il pas, Mesdames et 
Messieurs, d’une bien cruelle ironie, à la lumière — factice 
j’en conviens, mais combien vive ! — d’un des contes qui 
passionnèrent notre jeunesse : Le Voyage du capitaine 
