— 217 
cas de syncarpie très caractérisée sur deux gousses d’un 
Gleditschia triacanthos L. du Jardin botanique de Rouen ; 
un échantillon de Marchantia polymorpha L. (Hépatique), 
particulièrement curieux en raison du développement excep¬ 
tionnel des organes de fructification, et provenant du même 
jardin ; une Orobanche Hederae Vauch. (Orobanchée) 
encore adhérente au lierre sur lequel elle s’était développée, 
et indiquée comme rare dans notre région par Corbière ; 
quelques exemplaires, recueillis dans la forêt du Rouvray, 
de Neottia nidus avis Rich., Orchidée portée comme assez 
rare dans la flore de Corbière ; une fleur anomale d’un 
Olivia nobilis Lindl. (Amaryllidée), présentant deux pétales 
supplémentaires provenant sans doute de la métamorphose 
régressive incomplète de deux étamines en pétales 1 ; plu¬ 
sieurs échantillons de Batrachium confusum de Garcke, 
ou Ranunculus confusus de Grenier et Godron, récoltés 
dans la mare du hameau de Mesnil-Grémichon, dépendant 
de Saint-Martin-du-Vivier, alors que cette Renonculacée 
aquatique est indiquée par Corbière comme rare en Nor¬ 
mandie, et n’est pas signalée dans la Seine-Inférieure; 
enfin, quelques feuilles de Nepenthes Curtisii provenant 
des serres du Jardin botanique de Rouen. 
Au sujet de cette dernière exposition, j’ai cru utile de 
rappeler que les plantes de cette famille ont passé, à tort, 
pour carnivores. J.-D. Hooker. estimait qu’une substance 
analogue à la pepsine exsudait de la paroi interne de l’urne, 
et que toute matière animale plongée dans le liquide de 
l’ascidie pouvait être en quelque sorte digérée par la plante. 
MM. Gorcep, Besaney et Wi 11 ont vu également, dans le 
suc acide des urnes, une solution végétale de pepsine; 
mais MM. üuchartre et Raphaël Dubois, après diverses 
expériences, ont démontré l’erreur de ces conclusions. Le 
liquide en question ne contient aucun suc digestif compa- 
1. Voir Traité (le Botanique , par Van Tiegehn, Paris, F. Savy, 
1891, p. 426. 
