rable à la pepsine, et les phénomènes de désagrégation 
ou de fausse digestion observés par J.-D. Hooker, étaient 
sans doute dus à l’activité de microorganismes venus du 
dehors, et non à une sécrétion de la plante L D’autre part, 
vous avez pu constater que l’opercule des ascidies ne peut 
se refermer sur l’orifice comme on l’a prétendu à tort éga¬ 
lement. 
A 
Dans la séance du 6 février, M. Maurice Ni belle vous a 
fait part que ses Capucines ( Tropœoleœ) avaient fleuri tout 
l’hiver en raison de la température exceptionnellement 
douce. A quoi M. Raoul Fortin ajouta qu’un parterre de 
rosiers était en pleine floraison à Oudalle. 
Enfin, M. Caille a montré un « Balai de Sorcière » déve¬ 
loppé sur un Orme, à Petit-Couronne, et provenant, comme 
vous le savez, d’une maladie cryptogamique provoquée par 
YExoascus ulmi. 
% ***> 
En Géologie , vous êtes redevables à notre collègue 
M. Levainville, d’un intéressant mémoire intitulé : Contri¬ 
bution à l'étude des terrasses fluviales dans la région 
rouennaise, qui vous a été présenté par M. Raoul Fortin, 
et dont vous avez décidé l’insertion au Bulletin. 
Vous savez qu’autrefois on attribuait l’origine de la Seine 
à la faille de Rouen : « La ligne de fractures aurait présenté 
» des découpures profondes dont les dents se seraient 
» affaissées et enfoncées sur les entailles correspondantes ». 
L’auteur rappelle que géologues et géographes modernes 
s’accordent pour affirmer que le fleuve a creusé lui-même 
son lit. 
Les traces du plus ancien régime fluvial se retrouvent 
dans la région rouennaise près d’Ecos, de Tourny, et sur 
le plateau de Boos (cote 150); entre la Seine et la Risle 
(cote 125), et sous les phares de la Hève (cote 100). Ces 
dépôts, rapportés au Miocène, ne constituent pas de terrasses 
1. Voir Cosmos , numéro du 20 mai 1905, p. 541. 
