90 — 
.Mais, d’iin autre c<Hé, nous eonslalons aussi que ce ne 
sont pas les Moiipes qui en ont eu les prémisses, puiscpie 
nous en retrouvons des traces dans un ordre inférieur, et 
qui, très-probablement, a dû les précéder. 
Je ne veux pas cependant dire par \k que les Mousses 
les plus inférieures dérivent des Hépatiques les plus per¬ 
fectionnées; rien ne justifierait cette assertion; mais- les 
Mousses proprement dites ont dû prendre naissance parmi 
les Hépatiques, ainsi que le prouvent certains genres moins 
bien accusés que les autres : le genre Andreaea, par 
exemple. Il semble donc que c’est dans les Hépatiques que 
l’on doit recliercher d’abord les tendances des Mousses 
et de leurs organes. De même que pour bien comprendre 
l’organisation des vertébrés supérieurs, il faut suivre leur 
développement dans les vertébrés inférieurs. 
Dans le cas qui nous occupe, pour bien se rendre compte 
de la formation de la nervure dans la famille des mousses, 
il est bon de l’étudier dans une famille inférieure. Malheu¬ 
reusement, nous n’en trouvons guère de trace; l’espèce 
visée dans cette note semble, pour le moment, être la seule 
qui puisse nous mettre sur la voie. 
De cette étude, il paraîtrait résulter que la nervure n’a 
pas fait son apparition, dans les Muscinées, formée de toutes 
pièces et courte d’abord, pour s’allonger ensuite; mais, 
qu’au contraire, elle est le produit d’une différenciation 
lente et progressive du tissu du limbe. 
Cette différenciation a dû porter, non pas seulement 
d’abord sur la base de la feuille, de manière à former pour 
commencer une nervure très-courte, mais bien sur toute 
la longueur de la feuille à la fois, et suivre dans ses lignes 
générales la marche ascendante de l’ordre. 
Il est évident qu’une fois acquise, cette nervure a pu se 
modifier, car les végétaux cellulaires n’échappent pas plus 
que les autres aux intluences du milieu. 
De plus, il est possible qu’une étude spéciale des feuilles 
des Muscinées, tant indigènes qu’étrangères, permette de 
