— 200 — 
de la sélection naturelle, de la sélection sexuelle et de l’ori¬ 
gine tératologique, et il ajoute que cette dernière explica¬ 
tion est, à son avis, de beaucoup la plus satisfaisante. 
Par M. Eugène Niel, au nom de M. Duquesne, un Cham¬ 
pignon, le Chondrioderma difforme Pers., développé sur 
un T h la s pi. 
Par M. Ernest de Bergevin, quelques spécimens d’une 
forme de VAsler Iripoliuin L., chez lesquels les demi- 
fleurons font défaut, trouvés dans la retenue de Tréport, en 
septembre 1888. 
Cette forme est intéressante, en ce sens que tout en 
appartenant à la sous-famille des Radiées T., plus juste¬ 
ment appelées Tubuliflores-Corymbifères Gill. et M., elle 
met un pied dans l’autre sous-famille des Floscideuses T. 
ou Tubuliflores-Cynaracéphales Gill. et M. 
Néanmoins, elle conserve sa place parmi les Tubuliflores- 
Corymbifères, à cause de la forme de son style, qui n’est 
ni renflé ni articulé. 
On sait que les Composées se divisent en quatre sous- 
familles désignées sous les noms classiques de : 
Tubuliflores, Radiées, Labiatiflores, Liguliflores, 
qui tirent leur étymologie de la forme des corolles. Celles-ci 
sont ou toutes tubuleuses dans le même capitule, ou semi- 
tubuleuses et’semi-ligulées, ou toutes bilabiées ou semi- 
labiées et semi-ligulées, enfin toutes ligulées. 
Les trois premières sous-familles ont des points évidem¬ 
ment communs, nous en avons un exemple; on pourrait 
ajouter aux Aster tubuliflores toute la sous-tribu des Gna- 
phaliées {Gnaphalium, Filago, Leontopodmm, Anlennaria, 
Helichrysum, Evax, Mici^opus, etc.), qui, bien qu’ayant 
des fleurs toutes tubuleuses, se rattachent aux Radiées par 
la nature de leur style; les véritables Tubuliflores, en effet, 
ont leur style renflé et articulé. 
Mais d’un côté, si les Radiées prennent pied chez les 
Tubuliflores par leur corolle, d’un autre côté, les Tubuli- 
