— 209 — 
Dans le L. bidentata, ces feuilles sont divisées en deux 
lobes lancéolés aigus, ornés chacun d’un petit lobule latéral 
extérieur. 
Dans le L. Hookeriana, ces deux lobes principaux 
devraient être seuls. Or, j’ai rencontré des feuilles avec leurs 
deux lobes simples, des feuilles avec un seul lobe simple et 
des feuilles avec leurs deux lobes ornés de leurs deux lobules 
latéraux. 
Ces caractères ne sont certes pas suffisants pour que l’on 
confonde les deux espèces, d’autant plus qu’il y en a d’autres 
plus importants et plus nombreux qui les différencient, mais 
ils font voir que cette espèce n’est pas complètement détachée 
de l’autre, et que toutes deux ont au moins un caractère 
commun. 
Dans tous les cas, le L. Hookeriana n’était pas signalé 
dans notre département. Je suis heureux que le hasard m’ait 
permis de l'enrichir d’une espèce nouvelle. 
Par M. Henri Cadeau de Kervillc, un fort intéressant cas 
de mimétisme, bien connu d’ailleurs, concernant des Diptères 
du genre Volucelle et des Hyménoptères du genre Bourdon 
{Volucella bombylans L. mimant Bombiis lapidarius L., 
et V. plumata Deg. mimant B. terrestris L.). Notre 
Collègue donne quelques détails verbaux relatifs à ce cas 
de mimétisme, qui est un des faits innombrables en faveur 
de la doctrine de l’évolution. 
Par M. E. Bucaille : P différents silex taillés provenant 
du limon quaternaire dans des briqueteries situées au 
Petit-Essart, près Rouen, et à Saint-Pierre-lès-Elbeuf, silex 
qui se trouvent en très-grande abondance dans la station 
du Petit-Essart, puisque M. Th. Lancelevée, auquel on 
doit une intéressante note ^ relative à cette station, et 
1. Th. Lancelevée. — Note sur une découverte d’armes et d’outils pré¬ 
historiques sur le territoire des communes de Grand-Couronne (Seine- 
Inférieure) et de Saint-Ouen-du-Tilleul (Eure), in Bull, de la Soc. des 
Amis des Scienc. natur. de Rouen, i" som. 1888, procès-verbal de la séance 
du 12 janvier 1888, p. 11. 
U 
