— 217 — 
Je fais remarquer de plus que les racines de ces Thrincia 
sont beaucoup moins longues, moins nombreuses et moins 
tenues que celles qui se développent ordinairement dans 
les sables ; ce qui me fait dire de nouveau que cette plante 
n’est pas complètement adaptée. 
Je passe aux causes qui ont provoqué la découpure des 
feuilles, de manière à offrir aux rayons incidents une sur¬ 
face moins considérable. 
Ce phénomène, encore favorable à l’individu, puisqu’il 
diminue l’activité vitale en réduisant la surface d’évapora¬ 
tion, est un résultat des plus naturels. 
« M. Duchartre’ a montré que dans des conditions 
» extrêmes de sécheresse les feuilles restaient très-petites. 
» Des tubercules de Dioscorea batatas ont été placés sur 
» une dalle de pierre et n’ont pas reçu une goutte d’eau; 
V ils ont donné des pousses longues de et plus. Ils 
» possédaient alors des entre-nœuds très-allongés et des 
» feuilles très-réduites : la plus grande ne dépassait pas 
» 0"'012, le limbe faisant un peu plus de la moitié de cette 
» longueur totale. Ces caractères paraissent être ceux des 
» plantes étiolées. Mais M. Duchartre fait remarquer avec 
» raison que ce qui caractérise surtout l’étiolement, c’est 
» que les parois des éléments anatomiques n’atteignent pas 
» leur épaisseur, ni leur fermeté normale. Or, dans son 
» expérience, les parties parenchymateuses étaient très- 
» réduites, mais tous des éléments de consolidation, fibres, 
» parois de vaisseaux, étaient normalement développés. 
» Les feuilles, d’ailleurs, n’étaient pas incolores, mais bru- 
» nàtres ou vertes. On ne peut donc ici parler d’étiolement, 
» et la seule conclusion à tirer, c’est que la privation d’eau 
» a pour résultat la diminution de surface des feuilles ». 
» Ceci permet de comprendre comment il peut arriver 
1. Influence de la sécheresse sur la végétation et la structure de l'Igname 
de Chine (Bull. Soc. Bot. de Fr. 2® sem. t. VII, 1885). 
