58 
Виомвоша мешшіашв, \Ѵлсжее, ВскгеЬ. Ваи§., Виррѣ, 3. АЫк., р. 492 (1843). 
Мвыоша ШП.70В, Еѵеезмапщ Виіі, Хаі. Мозс., XXI, 1, р. 195 (1848); Еѵеезмапщ Ест. Ист. Ореиб. Кр., II, р. 195 
(1850). 
Сгеебшш ввЕпотштт, А . Міше-Еб\ѵаебз, Апп. 8с. паѣ, 2оо1., (5), VII, р. 377 (1867) [пес Е. Сиѵіег]. 
0-ЕВШЫ118 Р 8 АММ 0 РНІІѴЗ, А. Міше-Еб\уакбз, Кеск. зиг Іеа Мат., I, р. 144, II, ІаЬ. 11, % 3—4, ІаЬ. 10 А, % 1— 1е 
(1868—1874). 
&ЖКВІЫѴ8 овтрзювншов , Вьаееоеб, Пшгп. Аз. 8ос. Веп§\, ХЬІѴ, рі. 2, р. 108 (1875); Впакеоеб, 8с. Вез. 8ес. Уагкапсі 
Мізз., Маттаі., р. 56, ІаЬ. X, Х&, й§-. 5 (1879). 
a. (5. XI. 1877. БзЬип^агіа, БзерІдиІСаі (2220). 
b, с, сі. X. 1877. І)зЬші§агіа, топѣ. Беіеип (2202, 2208). 
е. 4). VII. 1879. Оаз. 8за-СзсЬзЬей (2193). 
/, д, Ь, і, 1с. X. 1876. рг. КагазсЬаг (2200, 2216). 
I. X. 1876. рг. КагазсЬаг (2209). 
т. (7). III. 1877. ЬоЪ-пог (2212). 
п. ,3'. V. 1872. АІа-зсЬап зерС. (2178). 
о. V. 1872. АІа-зсЬап зерС. (2187). 
р, д. 2? X. 1876. рг. КагазсЬаг (2217, 2218). 
г. I. 1877. ѢоЬ-пог (2213). 
8. III. 1877. ЪоЪ-пог (2219). 
Прежде всего считаю необходимымъ сдѣлать слѣ¬ 
дующія замѣчанія, касающіяся номенклатуры и сино¬ 
ниміи настоящаго вида. Въ 1848 году Эверсманъ 
описалъ его подъ названіемъ Мегіопез (иіѵиз и въ 
то-же время подъ ошибочнымъ названіемъ Мегіопез 
тегЩіапиз Раіі. во всѣхъ своихъ работахъ говоритъ 
о весьма своеобразномъ видѣ, совершенно отличномъ 
отъ О. тегіеііапиз и впослѣдствіи получившемъ отъ 
М. Н. Богданова названіе Мегіопез Еѵегзтаппі 1 ). 
Видъ О. сгуріогіііпиз , описанный въ новѣйшее 
время БлэнФордомъ, по моему мнѣнію не отличается 
отъ О. тегіеііапиз. Прекрасное, обстоятельное описа¬ 
ніе О. сгуріогіііпиз во всемъ, за исключеніемъ лишь 
немногихъ признаковъ, вполнѣ подходитъ къ О. тегі- 
сііапиз; эти признаки, будто-бы чуждые О. тегіеііапиз 
и отличающіе его отъ О. сгуріогіііпиз , необходимо слѣ¬ 
довательно подробнѣе разсмотрѣть здѣсь. 
Во первыхъ Бланфордъ сообщаетъ, что его 
видъ по величинѣ значительно превосходитъ О. тегі¬ 
еііапиз. При болѣе близкомъ сравненіи измѣреній по¬ 
слѣдняго, данныхъ мною пилю, съ соотвѣтственными 
измѣреніями О. сгуріогіііпиз у ВлэгіФорда легко од¬ 
нако убѣдиться, что это положеніе ошибочно. Далѣе 
намъ необходимо остановиться на различіи въ длинѣ 
Хиѵбгсіегві ІіаЪе ісіі еіпще Вешегкшщеп іп Ве- 
апі сііе Хотепсіаіиг ипб Вупопутіе ги шасііеп. 
Іш бакге 1848 Паѣ Еѵегвтапп біеве АН ипіег сіет 
Хатеп Мегіопез (иіѵиз кевскгіекеп, лѵакгепб ег іш- 
Іег Мегіопез тегіеііапиз Раіі. іп аііеп зеіпеп Агкеііеп 
Швскііскепѵеізе еіпе ѵоп біезег зресійзск ѵегзскіе- 
сіепе ішеі векг §и! скагакіегівігіе Агі Ъеііапсіеіѣе, 
ѵѵеіеііе зраіег Мобезі Во^бапо\ѵ Мегіопез Еѵегз¬ 
таппі 1 ) Ьепаппі как 
Бег О. сгуріогіііпиз , ѵѵеіеііеп Віапіогб пеиег- 
бііщв Ьезсктіекеп Паѣ, івѣ, шеіпег Апвіскі паск, ѵоп 
О. тегіеііапиз зресійзск піекі ѵегзскіебеп. Віе шп- 
зіапбііеке ипсі аив^егеіекпеіе Ве 8 скгеікиіщ біезег 
Агі 8 Іітш 1 тіі О. тегіеііапиз ѵоіізіапбщ йЪегеіп ипб 
йпсіе іек іп бегзеІЪеп шіг еіп рааг Скагакіеге аіще- 
§екеп, сііе сіет О. тегіеііапиз Ггетб зеіп 80І1еп шиі 
іѵеіеке іек аиз біевет Стипбе еіпег пакегеп Везрге- 
скшщ Ии ипіепѵегіеп Рііг пбікщ каіѣе. 
Егвіепв ѣкеііѣ Віапіогб тіі, базз зеіпе Агі сіеп 
О. тегіеііапиз іп сіег Сггоззе ит еіп Весіеиіепсіез 
іікегігейе. Айз еіпет пакегеп Уег^іеіск бег ѵоп тіг 
іѵеііег ппіеп §е§’екепеп Аизтевзшщеп біезез Іеігіе- 
геп тіі сіеп епівргескепсіеп Мааззеп ѵоп О. сгуріо¬ 
гіііпиз Ъеі Віапіогб І 8 І іебоск Іеіскі ги егзекеп, базз 
біезе Аппакте еіпе іггікйтііеке ізі. Еегпег І 8 І бег 
1) ОегЬіІІиз Еѵегзтаппі (В о 
Мегіопез тегіеііапиз, Еѵегзтапп, Виіі. ХаС. Мозс., р. 53 (1840); Еѵегзтапп, Виіі. ХаС. Мозс., XXI, 1, р. 196 (1848); Эверсманъ, 
Ест. Ист. Оренб. Кр., И, р. 193 [зіпе вуп.] (1850) [дес Раіі аз]. 
Мегіопез Еѵегзтаппі , Богдановъ, Тр. Сдб. Общ. Ест., VI, ра§\ 266 (1875). 
