157 
(3), XX, р. 220 (1867); Вьашюеб, «Гоигп. Аз. 8ос. Вейд., ХЫ, рі 2, р. 35 (1872); йеебож, Маш- 
таіз оі Іпбіа, р. 226 (1874). 
ІіАвомѵз Нодваоті , Веутн, Лоигп. Аз. 8ос. Веп^., X, р. 816, ІаЪ. (1841); УТатееноггзе, Жі Нізі оі Ше Матт., II, 
р. 23 (1848); Оеау, Аіш. Ма§. Хаі Нізі, (3), XX, р. 220 (1867). 
Васюмгз шрАьт8і8, Нобозок, Лоигп. Аз. 8ос. Веп§., X, р. 854, ІаЪ. асі р. 816 (1841); Нов&зсш, Апп. Мад. №аі Нізі, 
X, р. 76 (1843); Оеау, Ьізі оі Маттаііа Вгіі Мыз., р. 130 (1843); УГаскбгее, 8сѣгеЪ. 8ащг., 
8прр1., АЪІІі. IV, р. 122 (1844); Беау, Саі. оі Матт. апсі Вігсів оі Хераі а. ТЬіЪеі, р. 21 (1846); 
\Ѵатеенобзе, Хаі Нізі оі Ніе Матт., II, р. 24 (1848); Беау, Апп. Ма§. Хаі Нізі, (3), XX, р. 220 
(1867); Оотгтнев, Апп. Ма§\ Хаі Нізі, (4), XVI, р. 230 (1875). 
ІЛ 60 МГ 8 тівЕглтз , А. Мпже-Ебтѵаебз, Хоиѵ. АгсЪ. Миз., VII, Виіі. р. 93 (1871); А. Мшке-Еблѵаебз, Веек. зиг Іез 
Матт., I, р. 315, II, ІаЪ. ХЕѴІІІ, ХБІХ, %. 1 — 1^ (1868—74). 
a. (5* аД. VII. 1872. бапззи (2634). 
b. А» IX. 1872. Сгапззи (2638). 
c. ИЪ 1880. Сгапззи (2630). 
а, е. (5. III. 1884. Сгапззи (2627). 
/. А- IX. 1872. Сгапззи (1534). 
д. А- VII. 1884. ТіЪеі зері.-огіепі. (2629). 
7і, г. $. VII. 1872. Сгапззи (2635). 
7с, I $. IX. 1872. Ѳапззи (2639). 
ѵг. $. VII. 1879. Хап-зсЬап (1769). 
п. 2- III. 1880. Сгапззи (2631). 
о. 2. VI. 1884. Й. Бу-Ізсіуи (2628). 
р. (5. зетіаД. VII. 1872. Сгапззи (2636). 
д. А- Іиѵ. VII. 1872. &апззи (2637). 
г. іиѵ. VII. 1879. Хап-зсЬап (2632). 
8. іиѵ. VI. 1880. Мопі. МиДзЬік, СЬиапсЬе зир. (2633). 
Я имѣлъ возможность сравнить вышеперечислен¬ 
ныя шкурки съ оригиналами Вадотуз ігЬеіапиз въ 
парижскомъ багбіп сіез РІапіез и такимъ образомъ 
убѣдился въ принадлежности нашихъ экземпляровъ къ 
установленному Мильнъ-Эдварсомъ виду. 
Что касается дальнѣйшей синониміи разсматри¬ 
ваемаго вида, то въ этомъ вопросѣ я руководствовался 
нижеслѣдующими соображеніями. Уже Грей 1 ) отоже¬ 
ствилъ Вад. Воуіеі съ Вад. пераіепзіз, а затѣмъ и 
Б л ай съ 2 ) упоминаетъ о тожествѣ этихъ двухъ Формъ, 
присоединяя къ нимъ еще третью—своего Вад. Носід- 
зопі. Послѣ того занялся этимъ вопросомъ Блэн- 
Фордъ 3 ), который также пришелъ къ заключенію, 
1) Огау, Саі. оі Матт. апД ВігДз оі Хераі апД ТЬіЬсІ, р. 21 
(1846). 
2) Такъ какъ въ нашей библіотекѣ, къ сожалѣнію, нѣтъ ра¬ 
боты Блайса (Саіаіощіе оі Матт. іп іЬе Мизеит оі іЬе Азіаііс 
Зосіеіу, Саісиііа, 1864), то привожу мнѣніе его по БлэнФорду. 
3) ВІапІогД: Лоигп. Аз. 8ос. Веп§., ХЫ, рі. 2, р. 35 (1872). — 
Въ работѣ этой БлэнФордъ, какъ кажется ошибочно, соеди¬ 
нилъ съ Імд. Воуіеі еще и Ъад. Сиггопіае, также описаный 
Годжсономъ [Лоигп. Аз. 8ос. Веп§., XXVI, р. 207 (1857)]; по 
Біе оѣеп ѵеггеіскпеіеп Вііі^е Ііаѣе ісіі іт Лагбт 
без РІапіез 2 и Рагіз тіі беп Огі§чііа1ехетр1агеп без 
ѵоп А. Мі1пе-Еб\ѵагбз аиі^езіеШеп Вадотуз ііЬе- 
іапиз 2 и ѵег§іеіс1іеп Сгеіе^епііеіѣ ^еЬаѣі; ітб тісіі 
баѣеі ѵоп бег 2и§;екбгі§’кеіі; теіпег Ваі&’е ги бег §’е- 
паппіеп Агі, ііЬеггеіщѣ. 
\Ѵаз біе \ѵеВеге 8упопутіе біезег Аіѣ апЪеІгШ, 
зо каке ісіі тісіі ѣеі бег оѣеп ап^екікгіеп 2изат- 
тепзіеіішщ’ бегзеікеп ѵоп кбдепбеп МоНѵеп ІеВеп 
Іаззеп. Хаскбет зсіюп Ггйііег Огау 1 ) беп А ад. Воу¬ 
іеі ті4 Ъад. пераіепзіз Гііг зупопущ егкіаіѣ ипб аисіі 
Віуік 2 ) біе ІбепііШ біезег кеібеп ппіег еіпапбег 
ипб тк зеіпет Вад. Носідзопі егмакпі каЯе, ^іпо- 
ВІапіюгб 3 ) аиГ біезе Ега^е пакет еіп. Бег ІеШете 
1) бга-у, Саі. оі Матт. апД ВігДз оі Хераі апД ТЬіЬеІ, р. 21 
(1846). 
2) Ісіі Ійііге Діезе АпзісЫ ѵоп ВІуіЪ аиі бгипД еіпсг МіііЬеі- 
1ип§- Віапіог Д’з ап, Да Даз ЪеігейепДе \Ѵегк ВІуІЬ’з (Саіа1о§ие 
оі Матт. іп Іке Мизеит оі іііе Азіаііс 8ос., Саісиііа, 1864) іп ип- 
зегег ВіЫіоіѣек ІеіДег піскі ѵогЬапДеп ізі. 
3) ВІапІогД: Лоигп. Аз. 8ос. Веп§\, ХЫ, рі. 2, р. 35 (1872). — 
ВІапІогД ѣаі іп Діезег ІГпіетіс1шп§ зсѣеіпЬаг пиг Деп ІггіЬит 
Ъе^ап§еп, Дазз ег аисѣ Ъад. Сиг г опте, ѵѵеісѣег о;1еісЫа11з ѵоп 
НоД^зоп [Лоиги. Аз. 8ос. Веп§-., XXVI, р. 207 (1857)] аиі§езіе11і 
