пляры изъ сѣверозападной части области распростра¬ 
ненія этого вида съ Ьериз іоіаі. 
Томасъ 1 2 3 4 ) недавно выразилъ мнѣніе, что тоже¬ 
ство Ьериз Іеігтаппі 8еѵ. и Ьериз НЬеіапиз Маіегк. 
едва-ли подлежитъ сомнѣнію, и В. Л. Склэтеръ 2 ), 
нужно думать на основаніи замѣчанія Томаса, ввелъ 
Ьериз Іеігтаппі въ число синонимовъ Ьериз НЬеіапиз. 
Я имѣю возможность высказать самостоятельное мнѣ¬ 
ніе по этому вопросу, потому что, благодаря любез¬ 
ности д-ра В. Л. Склэтера, получилъ изъІпбіапМи- 
вешп (въ Калькутѣ) шкурку Ьериз ііЪеіатз , добытую 
д-ромъ Скэлли въ Гильгитѣ 25 мая 1879 г. Этотъ 
экземпляръ до мелчайшихъ подробностей сходенъ съ 
нѣсколькими шкурками изъ Памира и Алая, поступив¬ 
шими въ Зоологическій Музей нашей Академіи изъ 
сборовъ экспедиціи Н. А. Сѣверцова и Г. Е.Грумъ- 
Гржимайло; послѣднія же въсвою очередь по всѣмъ 
признакамъ тожественны съ Ьериз іоіаі , такъ что я 
не въ состояніи найти не только какихъ-нибудь видо¬ 
выхъ, но даже и подвидовыхъ различій между Ьериз 
НЬеіапиз и Ьериз іоіаі. Такъ какъ Ьериз НЬеіапиз 
слѣдовательно долженъ стать въ число синонимовъ 
Ьериз іоіаі , то вмѣстѣ съ тѣмъ въ то-же число должны 
поступить и всѣ синонимы перваго. Такимъ образомъ 
къ Ьериз Шаг принадлежитъ Ьериз ЫсМиІрЫ Блэн- 
Форда, потому что тожество его съ Ьериз НЬеіапиз 
доказано Скэлли 3 ) и затѣмъ подтверждено самимъ 
авторомъ 4 ) вида. Далѣе, БлэнФордъ 4 ) въ новѣйшее 
время призналъ своего Ьериз сгазресіоііз изъ Белуджи¬ 
стана также тожественнымъ съ Ьериз НЬеіапиз (слѣ¬ 
довательно съ Ьериз іоіаі 5 ). 
1) Тѣотаз: Тгапзасі. Ілпп. 8ос. (2), 2оо1., У, рі. 3, р. 61 (1889). 
2) ЛѴ. Ь. Зсіаіег, Саі. Магпш. Іпсі. Миз., II, р. 114 (1891). 
3) Зсиііу: Ргос. 2оо1. 8ос. Ношѣ, р. 207 (1881). 
4) Віапіогсі, Матт. оГ Вгіі. Іпсііа, р. 452 (1891). 
5) В. Л. Склэтеръ ;Са1. Матт. Іпсі. Миз., II, р. 115) того-жс 
Ьериз сгазресіоііз отожествилъ съ Ьериз сіауапиз Віапіогсі. Нс 
смотря на то, что Склэтеръ основываетъ свое мнѣніе на изслѣ¬ 
дованіи оригинальныхъ экземпляровъ (принадлежащихъ Іпсііап 
Мизеиш), я все таки предполагаю, что этотъ авторъ какъ нибудт, 
ошибся, и что правильное толкованіе Ьериз сгазресіоііз принадле¬ 
житъ БлэнФОрд у; по крайней мѣрѣ судя по описанію, Ьериз 
сгазресіоііз очень близокъ къ Ьериз іоіаі, между тѣмъ какъ уже 
шапп ипб Вгапбі ѵог^епоттепе ІбепіШсігип^ біе- 
зег Назепагі аиз бет погбмезШскеп Тііеііе ікгез 
УегЪгеіІип^з^еЪіеІез тіі Ьериз іоіаі еіпе ѵоіізіапбі^ 
соггекіе маг. 
Бпіап^зі Паѣ пип Ткотаз 1 ) біе Меіпип§ аив§е- 
зргоскеп, базз ез каиш іга^Нск егзскеіпі, базз Ьериз 
іеігтаппі 8еѵ. ѵоп Ьериз НЬеіапиз Маіегк. пісііѣ ш 
Ігеппеп ізі, ипб моі аиі біезе Ветегкип^ ѵоп Т кот аз 
кіп каі зраіег Ж. Б. 8с1аіег 2 ) Ьериз іеігтаппі іп 
біе 8упопутіе без Ьериз НЬеіапиз аи%епоттеп. Іск 
капп іп ВеігеіГ біезег Ега^е еіп зеІЬзізіапбі^ез Бг- 
ѣкеіі іаііеп, ба іск апз бет Іпбіап Мизеит іп Саі- 
сиііа, бигск ігеипбііске Уегтіііеіип^ без Нгп. Вг. 
Ж. Б. 8с1аіег, еіпеп Ва1§; без Ьериз НЬеіапиз егкаі- 
іеп каке, меіскег ѵоп Вг. Б 8си11у ат 25. У. 1879 
іп Сгіі^іі ^езаттеіі могбеп ізі. Віезез Ехетріаг ізі 
кіз іп біе кІеіпзіепВеіаіІз еіп рааг Ваі^еп ѵот Ратіг 
ипб Аіаі акпііск, біе ипзег 2оо1о§ізскез Мизеит аиз 
бег Аизкеиіе бег ЕхребШопеп ѵоп N. Ззехѵеггом 
ипб Сг. Сггит-Огиітаііо кезіігі; біезе Ва1§'е зііттеп 
акег ікгегзеіѣз іп аііеп Скагакіегеп тіі Ьериз іоіаі 
йЪегеіп, зо базз іск гмізскеп Ьериз НЬеіапиз ипб 
Ьериз іоіаі мебег зресікзске Бпіегзскіебе макгпектеп, 
поск Мегктаіе ѵоп зикзресійзскет Мегіке аиійпбеп 
капп. Ба аиі біезе Меізе Ьериз НЬеіапиз іп біе 8у- 
попутіе без Ьериз іоіаі ігііі, зо тйззеп ^ІеісЬгеііі^ 
біе 8упопуте без Огзіегеп аиск біе]епі§еп без Тоіаі- 
Назеп мегбеп. 2и Ьериз Шаг §екбгі бешпаск біе ѵоп 
Віапіогб аи%езіе11іе Агі Ьериз ЫсШиІрІгі, ба біе 
Ібепіііаі біезез ІеБіегеп тіі Ьериз НЬеіапиз ѵоп 
Зсиііу 3 ) пасіі^еміезеп ипб ѵоп Віапіогб 4 ) зеІЪзѣ 
Ъезѣаѣі^ѣ могбеп ізі. Еегпег каі Віапіогб 4 ) пеиег- 
біп^з аиск зеіпеп Ьериз сгазресіоііз аиз Веіиізскізіап 
іііг зупопут тіі Ьериз НЬеіапиз (гезр. Ьериз іоіаі) 
егкіагі 5 ). 
1) ТЬотаз: Тгапзасі. Ілпп. 8ос., (2), 2оо1., V, рі. 3., р. 61 (1889). 
2) ЛѴ. Ь. Зсіаіег, Саі. Матт. Іпсі. Миз., II, р. 114 (1891). 
3) Зсиііу: Ргос. 2оо1. 8ос.І<ош1., р. 207 (1881). 
4) ВІапіогД, Матт. о! Вгіі. Іпсііа, р. 452 (1891). 
5) Зсіаіег (Саі. Матт. Іпсі. Миз., II, р. 115) Ьаі сііезеп Ьериз 
сгазресіоііз тіі Ьериз сіауапиз Віапіогсі ісіепіійсігі; аЬ§езеѣеп 
сіаѵоп, сіазз Зсіаіег Ъеі сііезег Мепіійсігип^ йег Туриз сіез Ьериз 
сгазресіоііз (іт Іпсііап Мизеит) ѵог§е1е§еп ѣаі, зо §1аиЪе ісЬ сіосѣ, 
йазз сііезет РогзсЬег Ыег іг^епсі еіп ІггНіит ипіегіаиіеп ізі ітсі 
сіазз йіе Веиіип§ - сііезег Агі сіигсѣ Віапѣогй сііе гісЫі§е ізі, \ѵе- 
пі^зіеиз сгзеѣе ісЬ аиз сіег ВезсѣгеіЬип§ сіез Ьериз сгазресіоііз, сіазз 
(ІегяеІЪе Ьериз іоіаі аиззегзі паѣс зіеѣі, ипсі всѣоп аііеіп сісг іпігп- 
