204 
І^ертій оіо^ізоііі.» Но4§8. 
[Таѣ. ХХУ, % 6 — 8; Так. ХХУІ]. 
Ішт 0Ю8Т0Ш5, Ноіюзощ боигп. Ай. 8ос. Веп§'., IX, р. 1186 (1840); Нобозох, боигп. Аз. 8ос. Веп§., XI, р. 288 
(1842); 'Уатекноттзе, Хаѣ Нізѣ оі іке Мапші., II, р. 61 (1848). 
Ъериз тівятАтз, Аот>евзох, Ргос. 2оо1. 8ос. Ьопсі., р. 563 (1871) [пес Уаіегкопзе]. 
а, Ъ. (5 IX. 1879. ТіЪеі зеріепк (2281, 2285). 
с. (5- X. 1879. ТіЪеІ зеріепк (2282). 
д, . (5. III. 1880. СѣиапсЬе зир. (2300). 
е. (5. ІУ. 1880. И. Во§-а-§ог§і, СЬиапсЬе зир. (2296). 
/. <5- ІУ. 1884. Кики-пог (2841). 
д . §. УП. 1879. Хап-зсЬап (2294). 
1 г, г. X. 1872. Сгапззи (1144, 1145). 
Ъериз оіозіоіиз , видъ, установленный Годжсо¬ 
номъ, до настоящаго времени извѣстенъ лишь по до¬ 
вольно неудовлетворительному первоначальному опи¬ 
санію. Вскорѣ послѣ опубликованія этого описанія 
Вагнеръ 1 ) и Грей 2 ) отожествили Ъериз оіозіоіиз съ 
Ъериз ііЬеіапиз , а Ватергаузъ 3 ) также отнесъ его 
къ синонимамъ послѣдняго, но съ вопросительнымъ 
знакомъ. Подобныя толкованія Ъериз оіозіоіиз мы не¬ 
однократно встрѣчаемъ и въ позднѣйшей литературѣ. 
Въ новѣйшее время тѣмъ-же вопросомъ занимался 
БлэііФордъ 4 ), выразившій мнѣніе, что оригиналомъ 
для описанія Ьериз оіозіоіиз Годжсону послужила 
очень молодая особь, и что потому надежное толкова¬ 
ніе этой Формы, хотя и очень желательное, остается 
невозможнымъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ БлэыФордъ выска¬ 
залъ предположеніе, что Ъериз оіозіоіиз представляетъ 
лишь молодую стадію Ъериз раііірез , а потому привелъ 
его со знакомъ вопроса въ числѣ синонимовъ послѣд¬ 
няго; къ этому взгляду впослѣдствіи присоединился и 
В. Л. Склэтеръ 5 ). Въ своей новѣйшей работѣ Блэн- 
Фордъ 6 ) отожествляетъ обѣ Формы и, такъ какъ на¬ 
званіе Ъериз оіозіоіиз (1840) имѣетъ пріоритетъ пе¬ 
редъ Ъериз раііірез (1842), оставляетъ за видомъ пер¬ 
вое названіе. Къ сожалѣнію БлэнФордъ не приво- 
І)ег ѵоп Но б §8 о п апГ§-е8ѣе11ѣе Ъериз оіозіоіиз ізѣ 
Ыз пит іп зеіпег гіетііск бигйщеп Огщіпаі-Ве- 
зскгеікип^ Ьекаппѣ Ваіб паск ііігег УегбйГепШскшщ 
ѵѵигбе (Леве АН ѵоп АѴа^пет 1 ) шні Ѳгау 2 ) ті іЪериз 
ііЬеіапиз іііг ібепіізск егкіагѣ, ѵоп ЛѴаѣегкоизе 3 ) 
акег іп біе Вупопутіе біезез Ъериз ііЬеіапиз тіі 
еіпет Гга^егеіскеп аи1§’епоттеп; бегагіще Неиіип- 
§еп без Ъериз оіозіоіиз йпбеп \ѵіг зраѣег іп бег Біѣе- 
гаіиг поск текгтаізшебегкоіѣ 1ппеиегег2еЛ зискіе 
Віапіогб 4 ) біезе АН ги бепіеп ипб зргасіі біе Меі- 
пип^ аиз, базз бег Туриз ги бег Ноб^зоп’зскеп 
Везсктеікип^ еіп пит зеііг щищез Тіііег §е\ѵезеп ізі 
ипб базз баііег еіпе зіскеге БеиВш^ біезег АН, зо 
\ѵІіпзсііепзлѵег41і біезез аисіі егзсііеіпеп ша§, ишпб§- 
Ііск зеі; боек зргасіі Віапіогб ^Іеіскхеіѣщ біе Уег- 
піиікип^ аиз, базз Ъериз оіозіоіиз лѵокі пиг баз би- 
^епбкіеіб без Ъериз раііірез гергазепііге, ипб зіеШе 
бакег біезе АН пііі еіпет Гга^ехеіскеп іп біе 8упо- 
путіе без Ъериз раііірез , еіпе Аийаззшщ, бег зраіег 
аиск АѴ. Б. Всіаіег 5 ) ^е1о1§1 маг. Хеиегбіп^з Паѣ 
пип Віапіогб 6 ) біезе кеібеп Агіеп ібепіійсігі, ипб 
ба бег Агіпате Ъериз оіозіоіиз { 1840) ѵог бепуепщеп 
без Ъериз раііірез (1842) біе Ргіогііаізгескіе Ъезіѣгѣ, 
зо Ійкгіе ег біе ІеШеге АН ипіег бет Иатеп Ъериз 
1) Ѵ7а§пег, 8сЪгеЪ. 8аи^., 8ирр]. ; АМЪ. 4, р. 85 (1844). 
2) Сггау, Сак о! Матт. ап 4 Вігсіз оі Хераі, р. 21 (1846). 
3) ѴѴ аіегііоизе, Хак Нізк о! іке Матт., II, р. 61 (1848). 
4) Віапіопі, 8с. Вез. 8ес. Уагкапсі Мізз., Матт., р. 62—63 
(1879). 
5) \Ѵ. Ь. 8с1а1ег, Сак Матт. Іпсі. Миз., II, р. 114 (1891). 
6) Віапіогй, Матт, о! Вгіі. Іп4., р. 452 (1891). 
1) Ѵ7а§пег, 8сЪгеЪ. 8аи§., 8ирр1., АЫЬ. 4, р. 85 (1844). 
2) Сггау, Сак о! Матт. ап4 ВііМз о! Хераі, р. 21 (1846). 
3) ѴѴаіегЬоизе, Хак Нізк оі Іке Матт., И, р. 61 (1848). 
4) Віапіогй, 8с. Вез. 8ес. Уагкапй Мізз., Матт., р. 62—63 
9). 
5) ѴѴ. Ь. Зсіаіег, Сак Матт. Іпб. Миз., II, р. 114 (1891). 
6) Віапіогсі, Матт. оі Вгік Іпсі., р. 452 (1891). 
