тельство, что числа, полученныя при измѣреніи уха и 
ступни на высохшихъ шкуркахъ, едва-ли могутъ пре¬ 
тендовать на большую точность. Поэтому я не припи¬ 
сываю особенной важности мѣрамъ длины уха и зад¬ 
ней ступни, полученнымъ на моихъ экземплярахъ, и 
менѣе всего могу въ нихъ видѣть доводъ противъ 
отнесенія этихъ экземпляровъ къ Ъериз раііірез. 
Уже изъ вышеприведенпыхъ замѣчаній ясно ста¬ 
новится чрезвычайно близкое родство между Ъериз 
раііірез и Ъериз ІгурзіЫиз. Но я склоненъ идти еще 
далѣе и думаю, что при изслѣдованіи болѣе богатаго 
матеріала обѣ Формы сольются въ одинъ видъ. Въ 
пользу такого мнѣнія говоритъ то обстоятельство, что 
окраска верхней стороны тѣла и ушей, составляю¬ 
щая, какъ мы видѣли, главное различіе между обѣ¬ 
ими Формами, у другихъ зайцевъ (напр. Ъериз іоіаі ) 
подвержена весьма значительной варіаціи; по аналогіи 
можно слѣдовательно заключить, что эти признаки и 
у бѣлохвостыхъ курчавыхъ зайцевъ не имѣютъ ви- 
доваго значенія. БлэнФордъ 1 ) въ новѣйшей своей 
работѣ также призналъ возможнымъ, что Ъериз 
ІгурзіЫиз представляетъ лишь подвидъ Ъериз раііірез. 
Черепъ. На черепѣ Ъериз раііірез я не нахожу 
почти ни одного признака, которому можно было бы 
придать особенное систематическое значеніе. Слѣдуетъ 
упомянуть только объ образованіи твердаго неба: пе¬ 
редній край его по серединѣ вытянутъ въ очень длин¬ 
ный отростокъ, между тѣмъ какъ у другихъ цен¬ 
трально-азіатскихъ зайцевъ соотвѣтственная часть 
того-же края образуетъ лишь короткій, на концѣ за¬ 
остренный выступъ. 
На черепахъ я получилъ нижеслѣдующія измѣ¬ 
ренія : 
ВеігасЪі гіекі, базз Ъеі Ваі^еп біе Аизтеззшщ бег 
еііщеігоскпеіеп Оіігеп ипб Ейззе иптб^ІісЪ ^епаие 
ЕаЫеп Ііеіегп капп. Ісіі капп баііег аисіі беп АіщаЪеп 
іікег біе ОЬгеп- ипб Ніпіегігіззіап^е теіпег Ваі^е 
кеіпе лѵеііеге Вебеиішщ Ьеііе^еп ипб кбппеп біезе 
АіщаЪеп піскі §е§еп біе Ап§еЪбгі§кеіі біезег Ехет- 
ріаге хи Ъериз раііірез зргескеп. 
Айз беп ѵогзіекепбеп Ветегкшщеп івѣ зскоп біе 
йЪегаиз паке Ѵег\ѵапбзсЪай без Ъериз раііірез тіі 
Ъериз ІгурзіЫиз ги егзекеп. Іск Ъіп аиск бег БеЪег- 
2 еіщип§’, базз біе ІІпіегзискшщ еіпез щюззегеп Ма- 
іегіаіз ги еіпег Ібепіійсігип^ біезег Ъеібеп Агіеп 
іикгеп \ѵігб. 2и Сгипзіеп біезег АпзісМ зргісЪі бег 
Цтзіапб, базз біе ЕагЪшщ бег ОЪегзеііе ипб бег 
Окгеп, меіске, ше \ѵіг §езеЪеп Ьакеп, біе Наирі- 
ипіегзсЪіебе гшзскеп біезеп Ъеібеп Агіеп Неѣегѣ, Ъеі 
апбегеп Назеп-Агіеп (\ѵіе г. В. Ъеі Ъериз іоіаі ) гесЪі 
ѵагіаѣеі егзскеіпі; ез івѣ баііег паск Апа.1о§іе апги- 
пеЪтеп, базз біезе СЪагакіеге аиск Ъеі беп \ѵеізз- 
зсішапгщеп, кгаизкаагщеп Назеп піскі аіз зресійзске 
Мегктаіе аи%е&зз(: мегбеп біігіеп. Віапіогб г ) Ъаі 
пеиегбіп^з зскоп біе Мб^НсЪкеіі ги^е^еЪеп, базз зеіп 
Ъериз ІгурзіЫиз пиг еіпе ВиЪзресіез без Ъ. раііірез ізі. 
ЗсІіабеІ. Ат ВсЪабеІ біезег Агі йпбе іск іазі кеіпе 
Скагакіеге, бепеп еіп Ъезопбегег зузіетаіізсЪег^Ѵегік 
Ъеігитеззеп \ѵаге. Ег^аЬпепз'ѵѵегіЪ ізѣ пиг біе Віібшщ 
без кпбсЪегпеп Саигаепз; бег ѵогбеге Саитепгапб ізѣ 
патІісЪ іп бег МШе аіз аийаііепб Іаіщег Еогізаіг 
аиз^его^еп, макгепб Ъеі беп іікгщеп сепѣгаі-азіаіізскеп 
Назеп-Агіеп біе Міѣѣе без ѵогбегеп Оаитепгапбез 
пиг аіз киггег, зсЪаіѣзріігщег Еогізаіг паск ѵогп 
ѵогзргкщі. 
Ап 2 \ѵеі Йскабеіп пеЪте іск іо1§;епбе Мааззе: 
4969 
а<3 п. 2894 
64,5 тт. 
41,9 » 
12,4 » 
30 » 
17 » 
10,7 » 
14 » 
4968 
аД п.2893 
Основная длина. — Вазііагіап^е.. . .. 63 тт. 
Наибольшая ширина между скуловыми дугами. — Огозвіе Вгеііе ап Деп ЛосЬЬодеп . 41,8 » 
Наименьшая ширина позади надглазничныхъ отростковъ. — 6егіп§зіе Вгеііе Дег ЗіігпЪеіпе (Іііпіег Деи 
ОгЪііаІІогіваігеп).•. 11,9 » 
Длина носовыхъ костей. —Ьап§е Дег Назаііа (іп Дег МеДіапІіпіе). . .. 28,5 » 
Наибольшая ширина носовыхъ костей, позади. — Огбззіе Вгеііе Дег Казаііа, Ыпіеп. 16 » 
Наименьшая ширина носовыхъ костей, напереди. — Оегіп^зіе Вгеііе Дег Назаііа, ѵогп.. 12,5 » 
Длина ряда верхнихъ коренныхъ зубовъ. — Ьап§е Дег оѣегеп 2аЬпгеі1іе, ап Деп 2аЬпкгопеп. 12,8 » 
1) ВІапГогД, Матт. Вгіі. ІпД., р. 453 (1891). 
1) ВІапІогД, Матт. Вгіі. ІпД., р. 453 (1891). 
