48 
ANMERKUNGEN. 
botanica abgesandt, aber die medizinische Fakultät 
in Greifswald hatte sie zur Speise für die Küchenscha¬ 
ben verurteilt“. 
6 Fries, I, 1. c. p. 114 Nota. 
7 Vgl. „Hamburgische Berichte“ 1741, p. 478; in 
Faksimile zum zweiten mal abgedruckt in Bryks Linne- 
studier, l. c. p. 52: „Hamburgische Berichte, welche 
schon im Jahre 1732 und also zu allererst den Ruhm 
dieses berühmten Mannes . . . , nachdem der hochbe¬ 
rühmte Hr. Doctor Nettelbladt in Greifswald die Ge¬ 
wogenheit gehabt hatte, den Verfassern derselben, ein 
und anderes von den ersten Versuchen des Hn. Doct. 
und Profesz. LlNNiCl einzuberichten“. 
® Vgl. Commercium Litterarium ad Rei medicce et 
Scientice Naturalis incrementum institutum, 1733, hebd. 
X p. 73, 74; wiederabgedruckt in Stöwers Leben des 
Ritters C. v. Finne, Th. II, pp. 302, Hamburg 1792. 
9 Vgl. „Hamburgische Berichte“ (vom 3. Juni) 1732 
Nr. 47, p. 398. 
Laut Fries, I, 1. c. p. 113 Nota, soll Linn^eus erst 
bei seinem Besuche beim „ungemein humanen Prof. 
Kohl“ sich in jener Zeitschrift „sechs mal mit grösztem 
Lob“ angeführt gesehen haben. Fries stützt diese Be¬ 
hauptung auf einen Satz aus Iter ad exteros. Keines¬ 
wegs lässt sich aber aus der betreffenden Stelle des Ta¬ 
gebuches irgendwie erkennen, dasz Linnaeus erst in Ham¬ 
burg zum ersten mal über jene ihn lobende Notizen 
Kenntnis erhalten hätte. Es ist sogar mit Sicherheit an¬ 
zunehmen, dasz Linnaeus schon seit Jahren davon ge¬ 
wusst hatte. 
11 Johann Peter Kohl, geb. in Kiel 10 März 1698; 
gest. 9. Oktob. 1778, von Hause aus Theologe, wurde 
im Jahre 1725 zum Professor der Kirchengeschichte in 
St. Petersburg ernannt; hat sich aber dort auf grund 
