74 
fecundation; b) måste ej en honblomma, som saknar hylle, 
också kunna ega en postfloration? — Icke gerna! Åtminstone 
vet ej Afh. något derom, ty jag räknar ej stänglar och dy¬ 
likt till de organ, som träffas af postflorationen, och detta af 
det enkla skäl, att jag måste i sådant fall äfven kunna tala 
om en stängel eller ett blomskaft i blomning, hvilket ju är 
ohållbart; c) är en proterogyn blomma slutblommad redan 
innan ståndarne börjat blomma blott derför, att pistillerna 
redan befruktats? — Jag svarar såsom nyss: äfven ståndarne 
deltaga i befruktningen: Således när de släppt sitt pollen och 
märket recipierat, är hon slutblommad. 5:o) Min sats, att 
definitionen på „efterblomning ej bör göras så vid, att frukt- 
mogning och frösättning deri ingå, har L. sökt gendrifva 
genom att åberopa naturens försummelse att uppdraga skarpa 
gränser mellan dessa tre processer. Men om det är meningen, 
att vi af detta skäl skulle vara berättigade att äfven i våra 
teorier stryka gränserna, så måste man ju eo ipso neka nästan 
all systematisk verksamhet berättigande! Inga slägten, fa¬ 
miljer eller högre systematiska begrepp äro i naturen gifna 
— skulle de derför försvinna ur botaniken? 
Härefter framdragas några exempel, som skola visa, att 
jag läst Afh. oriktigt eller ofullständigt. Det första rör 
Myosotis. Om detta slägte säges (Afh. pag. 17): ”Foder- 
flikarnes förhållande efter blomningen är, som bekant, inom 
slägtet användt till artkarakter. Följande former kunna 
urskiljas inom vår flora: cœspitosa och palustris — M. 
arvensis — — — M. stricta — — — — M. collina ”. 
Nog må väl en opartisk läsare medgifva, att uttrycket är 
mer än otydligt, om han vill hafva sagt, att inom slägtet 
förekomma 5 postflorationsformer, hvilka i hufvudsak bilda 2 
postflorala typer! Icke ligger skulden till missförståndet här 
hos mig. Det andra rör Datura, hvilken Afh. tillägger, 
men jag frånkänner postfloration. Af Afh:s definitioner följer, 
att postflorationen inträder först efter befruktningen. Då nu 
hyllet hos Datura affaller omedelbart efter pollinationen, kan 
det ju icke visa någon postflorations företeelse. I Anm. vill 
man rädda positionen genom att tala om hyllets utseende före 
aff allandet, men de förhållandena inträffa före och under be¬ 
fruktningen och höra således enligt L:s definition till blom- 
ningen^ ej till postflorationen. Det tredje är Primula 
officinalis. I Afh. hade yttrats (pag. 24): ”Vid midsom¬ 
martiden stå alla blomskaft uppräta”. Ehuru det lät kate¬ 
goriskt, hade jag mina dubier, sökte upp en Primula-äng och 
fann, att lagen endast gälde de befruktade blommornas skaft. 
