75 
Af h:s författare gör icke 1. c. skilnad mellan befruktade och 
obefruktade blommor, men vill i sina Anm. gifva sig sken 
af att endast hafva talat om de förra och hänvisar till en af 
sin afhandlings sista rader! Den, som här väntar en upplys¬ 
ning, att denna blomskaftets rörelse hos obefruktad Primula- 
blorama inställes, blir bedragen. I stället läser han: ”Likaså 
forberedes fröspridningen i god tid deraf, att vissa växter 
strax efter blomningen räta upp blomskaftet t. ex.- 
— Primula officinalis. Icke talas här om någon olikhet 
mellan befruktade och obefruktade blommor! Här står tyd¬ 
ligt: ”strax efter blomningen” — således gäller satsen alla 
blommor, som blommat , icke ensamt de befruktade, och gifver 
ännu ett stöd åt min tro, att Förf., då han skref dessa rader, 
ännu ej hade iakttagit berörda förhållande. I Afh. hade vi¬ 
dare sagts, att den vissnade Primula-kronans bas är ”oftast 
regelbundet uppfläckt i 5 flikar”. Saken anses vara vigtig 
nog att illustreras med en figur. Jag påpekade dels att dessa 
flikars antal oftast iclze är 5, dels att flikarne lika ofta äro 
oregelbundna som regelbundna. I Anm. vill man rädda sig 
bakom ordet ”oftast” — nåväl, det räddar delvis från felet 
n:r 2, men icke från felet n:r 1, ty till begge orden kan väl 
ej ”oftast” höra. Det fjerde är Rumex! Jag förebrås att 
hafva om de yttre kalkbladen användt i styckets början ordet 
”uppräta”; det är ju ett språkfel, såsom synes i styckets slut, 
der jag om samma foderblad använder den riktiga termen 
”tillbakaböjda”. Det femte*) är A-nemone nemorosa. 
I Afh. säges postflorationen här bestå deri, att blomskaftet 
böjer sig och kalkbladen något sluta sig. Jag visade dels, 
att detta läge (aftecknadt) tillhör blomningsstadiet, ej efter- 
blomman dels att efterblomman ser helt annorlunda ut än 
afbildningen. I Anm. upplyses att detta icke var något nytt 
för förf.! Hvarför framstäldes då saken oriktigt i Afh.? Och 
hvarför relaterar Förf. ur sin dagbok dessa ord: ”alla blom¬ 
mor, som luta — — — visa sig vara öfverblommade”. De 
bestyrka ju afhandlingens uppgift, att endast efterblommor 
hafva detta läge, men intyga ingalunda, såsom de hade bordt, 
Förf:s kunskap derom, att nämnda förhållande inträder under 
blomningen. Det sjette rör Campanula rotundifolia. 
Enligt pag. 64, 2. b i Afh. har detta slägte ”postfl. crispa” (Clos) 
och enl. pag. 66 i samma arbete skall en öfversittande, ej 
affallande, krona ombesörja blommans tillslutande, hvari så- 
*) Stellaria graminea anföres äfven af Anm:s förf., men då han 
ej haft tillfälle att iakttaga de af mig påpekade förhållandena, är 
derom intet att tala. 
