Om regnuppfångande växter. 
En antikritik 
af 
Axel N. Lundström. 
II. 
Es ist eine eigentümliche Thatsache, dass die 
Menschen selten gerade da mehr zum Urtheilen 
und zum Verurteilen geneigt sind, wo sie das 
Wenigste wissen *). Auch auf dem Gebiete der Wis¬ 
senschaft ist diese allgemein menschliche Schwach¬ 
heit in derselben Weise anzutreffen, dass gerade 
in den Zweigen, wo die wissenschaftliche For¬ 
schung und Untersuchung danieder gelegen und 
sich deshalb die Kenntniss von der Sache noch 
im Kindesalter befindet, Verdammungsurtheile am 
schärfsten gegen Diejenigen gefällt werden, welche 
mit dem einmal Gütigen zu brechen wagen; wis¬ 
senschaftliche Untersuchungen, die demselben wi¬ 
dersprechen, werden dann kategorisch für ”sehr 
unwahrscheinlich” erklärt, und damit ist die Frage 
für Zeit und Ewigkeit abgethan. 
N. Wille i Bot. Centralblatt 1885. Bd. XXIII. 
p. 258. 
Kritische Studien uber die Anpassungen der Pflan¬ 
zen am Pegen und Thau blef den förändrade titel, un¬ 
der hvilken Herr N. Wille i Cohn’s Beiträge zur Bio¬ 
logie der Pflanzen , Band JF, Heft. III gaf offentlighet 
åt ett med en mängd starka uttryck kryddadt föredrag, 
som han höll i Stockholm hösten 1886 . Herr W. 
har visserligen efteråt skyndat sig försöka göra troligt, 
att han skrifvit ”en vetenskaplig kritik — ingenting 
annat”, men det torde dock här vara skäl att erinra 
sig, att då han skr ef sin s. k. kritik, förelåg frågan 
om återbesättandet af en lärarebefattning i Botanik 
*) Meningen torde förstås, ehuru orden söka dölja densamma. 
7 
Bot. Notis. 1889. 
