101 
Durchforschung uns in der Erkenntnis der Funktion 
der Haargebilde nicht unwesentlich fördern dürfte 77 —, 
ett omdöme som torde äga mera auktoritet än slutor¬ 
den i Herr W:s s. k. kritik. 
Betecknande for den Willeska historiken är att 
han, då han vill angifva frågans ställning innan min 
afhandling utkom, äfven redogör för resultaten af 
Sch impers (1884) och Volkens (1886) undersökningar. 
Der vid är nu att märka att min afhandling meddela¬ 
des Kongl. Vetenskapssoc. i Upsala den 7 Febr. 1883. 
Af historiken får man vidare veta att Herr W. 
är alldeles okunnig om, att hos oss i Europa dagg 
kan falla äfven på andra tider än efter regn och att 
dagg-fallet kan vara ganska rikligt t. o. m. under 
långa tider utan regn — ett förhållande som för hit¬ 
hörande frågor äger en ganska stor betydelse. 
Herr W. har gjort sig särskild möda för att 
uppvisa, att frågan om tillpassningar för atmosferisk 
nederbörd förut tinnes i literaturen berörd. Men ej 
ett enda af de exempel som han anför, innehåller ett 
ord om särskilda tillpassningar för atmosferisk neder¬ 
börd; de beröra endast den gamla frågan om vatten¬ 
upptagande, stället för detta och dess betydelse för 
växten. 
Äfven i sina allmänna anmärkningar (p. 288) 
börjar herr W. med att på första raden inskjuta or¬ 
den 77 für die Aufnahme von Wasser. 77 Derefter an¬ 
märker han att jag ej angifvit skälen, hvarför åtskil¬ 
liga, särskild t uppräknade arter, som förmenas växa 
på skuggiga eller vattenrika lokaler, hafva behof af 
en vattentillförsel utom den rikliga, som genom roten 
eger rum. Hvad de åberopade exemplen beträffar, 
vill jag då erinra, att det endast är om ew, Pinguicula 
vulgaris , som jag uppgifvit att dess blad upptaga vat¬ 
ten i icke obetydlig mängd, och detta anser jag 
vara bevisadt, derigenom att dessa blad länge kunna 
hålla sig friska genom det vatten, som på dem sam- 
