105 
denna och den mängd dylika anmärkningar som den 
s. k. kritiken har att bjuda på, så frestande det än vore. 
Herr W. förebrår mig (1. c. sid. 291) bristande 
klarhet, då jag på ett ställe säger ”att regn under 
sin afdunstning sänker temperaturen”, utan att angifva 
om det är luftens eller växtens temperatur som sänkes. 
Fem rader derefter använder han sjelf ett aldeles lik¬ 
nande uttryck; då är det klart! 
På sid. 40 i min afhandling har jag om Sola¬ 
num tuberosum sagt: ”Das Hegenwasser wird an den 
eingesenkten Blattnerven und den Haarrändern fest- 
gehalten. Die Pflanze bekommt nach Hegen ein 
sehr frisches Aussehen und einen hohen Grad von Tur- 
gescenz”. Något mera säger jag icke; men detta ger 
Herr "W. anledning påstå, att jag icke har någon 
aning om att Solanum tuberosum kan upptaga vatten 
genom andra delar än de ofvanjordiska. I samman¬ 
hang härmed utbreder han sig sedermera om vattnets 
upptagande genom roten, om transpirationens nedsät¬ 
tande genom regnet o. s. v. samt upprepar dervid 
hufvudsakligen hvad jag på sid. 9 i min afhandling- 
sagt, men i sådan form, att läsaren nödvändigt måste 
anse mig okunnig om att Solanum upptager vatten 
genom roten. Detta är nästan för starkt! Att det 
påfallande regnet har inflytande på de ofvanjordiska 
delarnes turgescens öfvertygade jag mig om genom 
att låta några potatisstånd under en längre tid vara 
skyddade mot påfallande regn men ändock erhålla 
motsvarande vättenqvantitet på jorden. Dessa stånd 
visade icke samma friska utseende och blefvo icke så 
storvuxna, som de hvilka träffats af det påfallande 
regnet. Och detta har jag tolkat så att något regn¬ 
vatten genom imbibition upptagits i de utåtvända vät- 
bara cellväggarne (se ofvan sid. 44), hvarvid — all- 
denstund såsom bekant cellinnehållet utöfvar det största 
trycket på cellväggen när denna är imbibera d med 
rent vatten — turgortrycket och turgoruttänjningen 
