109 
utan om ifrågavarande nectarier tydligen sagt, att jag 
tolkar dem såsom tillpassningar för regn och myror. 
Det är äfven ett påhitt af herr W. att jag sknlle 
hafva sagt att collenchymet ”utom sin mekaniska be¬ 
tydelse” äfven skulle tjenstgöra såsom svällväfnad och 
upptaga mycket vatten. Jag har endast uttalat den 
förmodan att collenchymets mekaniska betydelse står 
i samband med dess vattenhalt, ty jag säger om denna 
väfnad att den ”wohl eine mekanische Bedeutung haben 
kann, aber dann (icke daneben) aller Wahrscheinlichkeit 
nach als Schwell ge webe . . . .” Med den minsta por¬ 
tion god vilja hade herr W. mycket väl kunnat tolka 
dess ord så, att jag ansåg sannolikt att denna väf- 
nads mekaniska betydelse mera gör sig gällande då y 
eller derigenom, att den drager till sig vatten (= är 
en svällväfnad). Om någon stark svällning och upp¬ 
tagande af mycket vatten har jag icke, såsom herr W. 
påstår, talat. Men herr W. kunde tydligen ej motstå 
frestelsen att beskylla mig för reproduktion af ”gamla 
misstag” och att få — citera Pringsheims Jahrbücher . 
Derefter försmår ej herr W. att återupprepa en 
anmärkning, som redan förut af herr Warming blifvit 
framkastad, nemligen om garfsyrans betydelse. Herr 
Wille gör mig emellertid här den tjensten, att uppvisa 
grundlösheten af herr Warmings påstående, att jag i 
denna fråga skulle hafva stödt mig endast på den 
Warmingska lösa hypothesen om garfsyrans betydelse 
för vintergröna växter. Då jag redan förut *) yttrat 
mig rörande denna punkt, som är den obetydligaste 
bisak i min afhandling, vill jag här icke vidare der¬ 
med upptaga tiden. Herr Wille har emellertid icke 
kunnat visa att garfsyran minskar eller är utan in¬ 
flytande på cellernas förmåga att under vissa förhål¬ 
landen draga till sig vatten. 
Jag har anfört åtskilliga exempel på att det upp¬ 
fångade regnet samlas på bestämda ställen och genom 
*) Fyris 1886 N:o 57. 
