IV 
Vorwort. 
Formationen sagen müssen, dass sie nur insoferne Werth haben, als 
ihnen ein Name gegeben ist, ob sie ihn verdienen, ist eine andere 
Frage, welölie für die Mehrzahl verneint werden muss. 
Da Wir nur in 
theile kennen, bei der Mehrzahl der Reste Blätter, Blüthen und Früchte 
isolirt Vorkommen, die beiden letzteren jedoch in beinahe allen Fällen 
eine Untersuchung wie sie bei recenten Pflanzen möglich ist, nicht 
gestatten, so wird vor allem zu untersuchen sein, in wieferne der Leit¬ 
bündelverlauf einen Charakter für die grösseren und kleineren Gruppen 
abgibt. Die Prüfung recenter Arten weist nach, dass dies nicht der Fall 
ist. Ebenso wenig sind die Blattformen in irgend einer Weise für die 
Charakteristik grösserer Gruppen zu verwerthen, sie haben nur Be¬ 
deutung für die Arten. Was allein für grössere Gruppen Bedeutung 
hat, Blüthen und Früchte, fehlt uns meist und so sind denn auch die 
meisten Deutungen fossiler Reste fraglich. Dass dies nicht richtig er¬ 
kannt wurde, darin liegt der Fehler in der Behandlung der fossilen 
Reste, welchen ich wenigstens meist vermieden zu haben hoffe. 
Leipzig, Februar 1890. 
wenigen Fällen den Zusammenhang der Pflanzen- 
Prof. A. Schenk. 
