Calainiteae. 
165 
dicker als bei Calamites\ Centralliölile gross, durch Querwände in Kaniniern ge- 
tlieilt; Gefässbündelcylinder (Fig. 125) aus starken, strahlig angeordneten, durcli 
Markstrahlen getrennten keilförmigen Gliedern zusammengesetzt, welche aus radial 
disponirten Treppen- und Netztracheiden und radialen einschichtigen Parenchym¬ 
platten (secundäre MarkstrahlenV), nach aussen aus Bastfasern bestehen, und 
allem Anscheine nach ein centrifugales Wachsthum hatten, wie die Dicotyledonen; 
die in den Internodien absteigenden Gefässbtindel theilen sich, wie bei den Equi- 
seten, in zwei Stränge, welche sich rechts und links an je einen der Nachbar¬ 
stränge des unterhalb liegenden Internodiums anlegen; Rinde parenchymatös, 
wie es scheint ohne Lufthöhlen; Steinkern wie bei Calamites. Blätter und 
Fruchtstand wahrscheinlich denen dieser Gattung ähnlich. 
Die Knötchen, welche sich häufig am oberen Ende der Riefen befinden, 
sollen nach Williamson die Spuren von Marksträngen sein, welche von den 
primären Markstrahlen bis unter die Epidermis verlaufen {infra nodal canals 
Williams.). Ob dieselben ein ausschliessliches Kennzeichen der Calamodendren 
sind, oder auch bei den Calamiten Vorkommen, ist noch nicht ermittelt. 
Ich glaube die Calamo¬ 
dendren mit den Calamiten 
in eine Classe einreihen 
zu dürfen, da ich in den¬ 
selben nur eine höher ent¬ 
wickelte Form dieser sehen 
kann. In dem Stamme 
dieser haben wir dieselben 
Elemcntarorgane, nur sind 
die Gefässbündel weniger 
entwickelt, die Leiter- und 
Netztracheiden weniger 
zahlreich, die secundären 
Markstrahlen abwesend. 
Das sog. exogene Wachs¬ 
thum, und in Folge des¬ 
selben die Gegenwart von 
secundären Markstrahlen, 
kann keine so tiefe Tren¬ 
nung erheischen, wie Brongniart u. A. wollen. Warum sollten Gefässkrypto- 
gamen zur Zeit ihrer höchsten Entwickelung nicht auch exogenes Wachsthum 
gehabt haben? Finden wir dasselbe doch noch, obgleich in etwas abweichender 
Form, bei unseren heutigen Isoeten. Sollten die Pflanzen nach der histiologischen 
Organisation des Stammes geordnet werden, so kämen oft die fremdartigsten 
Formen in eine und dieselbe Gattung. 
Ob die Calamodendren wirklich generisch verschieden und vielleicht nur 
die Baumform der Calamiten sind und in welcher näheren Beziehung dieselben 
zu der eine sehr ähnliche Holzstructur zeigenden Gattung Ärtliropitys stehen, 
darüber müssen wir von künftigen Entdeckungen Aufschluss abwarten. Bezüglich 
Fig. 125. 
Queracliuitt durcli einen A.st von Calamodvndron coiiiiinine uns der 
Steinkohlenforniation von Halifax. 
