Sigillarieae. 
205 
ähnlich sind, bei der Classification ins Gewicht fallen können. Es ist allgemein 
bekannt, dass Pflanzen ohne und solche mit Dickenwachsthum ihrer Stämme 
einander sj^stematisch nahe verwandt sein können; dasselbe gilt von dem Bau 
der Gefässbündel, der bei sehr nahe verwandten Pflanzen sogar solcher der¬ 
selben Gattung (z. B. Primiüa), die grössten Verschiedenheiten aufweisen, bei 
sehr verschiedenen Pflanzen sehr ähnlich sein kann •— so gleichen z. B. die 
Elemente des secundären Holzes der Wintereen denen der Coniferen und die 
Gefässbündel mehrerer Dico-tylevonen Pflanzen denen der Farne*). Was speciell 
die Bündel der Blätter der Cycadeen betrifft, so sind dieselben nach Russow**) 
und de Bary ***) den Blattspuren von Isoetes sehr ähnlich; bei diesen Pflanzen 
ist die Entwickelung der Gefässtheile eine centripetale, in Uebereinstimmung mit 
der primären Portion des Gefässtheils der Cycadeenbündel, sowie der ent¬ 
sprechenden Bündel von Sigillaria, und im Gegensätze zu den Blattspuren aller 
übrigen Pflanzen. 
Im äusseren Aufbau der Pflanzen existirt zwischen den Sigillarien und 
Cycadeen nicht die entfernteste Aehnlichkeit. Manche Cycadeen treiben kurze 
axilläre Seitensprossen, nicht selten auch Bulbillen, welche aus den dicken 
Blattbasen hervortreten, beides ist noch nicht bei den Sigillarien beobachtet 
Avorden; mit Bestimmtheit ist eine Dichotomie des Stammes bei den Cycadeen 
nicht nachgewiesen, die ausnahmsweise vorkommende kronleuchterartige Verzwei¬ 
gung des oberen Stammtheils von Cycas reroluta ist wahrscheinlich nicht das 
Resultat einer Dichotomie, sondern wohl eher das eines krankhaften Zustandes. 
Die unterirdische Vegetation ist eben so verschieden wie die oberirdische, denn 
die Wurzeln sind monopodial verzweigt und nur in Folge von Verletzung an¬ 
scheinend dichotomisch. 
Ebenso zeigen die Blätter gar keine Aehnlichkeit, indem dieselben bei 
den Cycadeen gross und gefiedert sind und bei den meisten Arten mit kleinen 
Schuppenblättern abwechseln, während sie bei den Sigillarien schmal, einfach 
und einander gleichartig sind; auch die Blattnarben sind einander durchaus 
unähnlich. 
Dagegen kann man die grosse Aehnlichkeit in der äusseren Erscheinung von 
Sigillaria und Lepidodendron nicht verkennen. Der hohe schlanke Stamm, der 
sich nach oben dichotom verzweigt und zwar bei Sig. vascularis (nach Binney) 
in eben so dünne Aeste wie bei Lepidodendron, die Grasform der Blätter, die 
*) Jos. Hocker, in seiner classischen Abhandlung: On the Vegetation of the 
Carbonifer. Period (Geol. Siirvey vol. H p. 11. 1847), spricht sich hierüber in folgender 
Weise aus: ‘It is not by solitary characters, and least of all by such as the arrangement 
of the tissues in the axis affords, that genera of plants are referred to their natural 
Orders. Amongst recent plants we see many instances of plants indisputably belonging 
to one natural family having the peculiar woody tissues of an another and far distinct 
group in tlie System; but these are mere analogical ressemblances and by no means 
indication of affinity.’ 
**) A^ergleichende Untersuchungen . . . Mem. de l’Acad. imp. de Sc. des St.-Peters- 
bourg vol, IX. 
***) Vergleichende Anatomie S. 348. 
