2S8 
Oonifenie. Taxo(liii(*ae. 
unteren Theilen kurz, vierkantig, mit herablaufender Basis, leicht nach 
einwärts gekrümmt oder alle Blätter gleichgestaltet, kurz, vierkantig. Männ¬ 
liche Blüthen kurzgestielt, mit dicht sich deckenden, spiralig stehenden 
Staubblättern, ein ovales, gegen die Basis verschmälertes sogenanntes 
Kätzchen bildend. Zapfen länglich' mit im reifen Zustande auseinander 
tretenden holzigen Schuppen, diese rundlich, mit in einen Stiel ver. 
schmälerter Basis, der obere Rand der sogenannten Samenschuppe mit 3 
bis 15 Lappen oder Kerben und ebensovielen Furchen auf der Aussenfläche, 
die sogenannte Deckschuppe radiär gestreift. Samen umgewendet, zwei 
bis drei, geflügelt. 
Im Habitus standen die V o 11 z i e n den A r a u c a r i e n aus der Al >- 
theilung Eutassa nahe, und wie hei diesen jüngere Individuen, z. B. yoiiÄrau- 
caria excelsa an den älteren Theilen der Zweige kürzere, an den jüngeren 
Theilen längere Blätter tragen, während ältere Individuen durchaus kurze 
Blätter besitzen, so scheint ein gleiches Verhalten auch bei den Voltzien 
stattgefunden zu haben. Die Abbildungen in Schimper’s »Monographie 
des plantes fossiles du gres bigarre« stellen dies Verhalten durchaus getreu dar. 
Während Yoltma durch den Habitus der Zweige an Araucaria erinnert, so 
zeigt dei' Bau des Zapfens nichts mit dieser Gattung Gemeinsames. Schon 
Saporta hat hervorgehoben, dass die Schuppen eines von ihm unter¬ 
suchten Zapfens einen den Taxodineen entsprechenden Bau zeigen, wie 
er bei Cryptomeria, Sciadopitys etc. sich findet (Fig. 198 Diese Angabe 
Saporta’s finde ich bestätigt durch das in der Sammlung zu Strassburg 
befindliche Original der männlichen Blüthe von Alhertia (s. o.), welche 
schon deshalb nicht zu dieser Gattung gehören kann, weil das sie tragende 
Zweigstück die kurzen Blätter einer VoltMa besitzt und die angeblichen 
Antheren nichts anderes sind als die mit radiären Streifen versehenen 
Aussenfiächen der sogenannten Deckschuppen (Fig. 198 i/). Bei den übrigen 
Arten von Voltma bin ich an den von mir untersuchten Schuppen nicht 
im Stande gewesen, einen gleichen Bau nachzuweisen, die Schuppen ver¬ 
halten sich wie jene der Araucarieen oder Abietineen, sei nun dies Folge 
des Erhaltungszustandes oder sei es, dass wir es mit 
einer verschiedenen Gattung zu thun haben. Bemerkt 
sei, dass Schimper’s Abbildung des Zapfens von 
Voltsia (Glyptolepis) cobnrgensis Schauroth aus dem 
Keupei’ von Stuttgart schematisirt ist, jedoch dei- 
Wirklichkeit entspricht, wie von Coburg stammende 
Exemplare beweisen. 
Durch Schimper ist YolUia colmrgensis Schau¬ 
roth als eine eigene Gattung, Glyptolepis, von Heei' 
später wegen der gleichnamigen Fischreste in Glypfo- 
lepidium umgeändert, abgetrennt. Diese Trennung 
lialte ich für ungerechtfertigt, da alle von Schimper hervorgehobenen 
Charaktere solche sind, Avelche ebensogut nur eine Aid oder höchstens eine 
Grup])e charakterisiren können. Cryptomeria beAveist, dass der Zahl der 
Fig. 197. 
Voltzia Liebeann Gcinitz. 
Zapfenschuppe. Trebnitz bei 
Gera. (Nach der Natur.) 
