292 
Coniferae. Taxodinoae. 
ebenfalls der Gattung' Glyptolepidümi angeliören oder nicht, da die ver¬ 
schiedene Form der Scliuppen nur einen Artnnterschied begründen kann, 
der Zweig a]:>er, welcher Ijei Lepfostrohus vorhanden ist und den Zapfen 
trägt, bei Glyptolepidium aber an den Exemjdaren nicht erhalten ist, ist bei 
Leptostrolnis mit kurzen angedrückten entfernter oder gedrängter stehenden 
Blättern besetzt, welclic an der Basis des Zweiges dicht zusammengedrängt 
stehen, diese letzteren oline Zweifel Hüllblätter. Dies Verhältniss erinnert 
an die Zapfen tragenden Zweige dei- Taxodineen. Die gebügelten Samen sind 
von Heer frülier als Samaropsis rotundata, S. caudata und minuta beschrieben 
Avorden. Als zu Leptostrohifs gehörig betrachtet Heer ferner lange, lineare, 
zweinervige Blättei’, welche an Kurztriel)en gesellschaftlich mit den Zapfen 
Vorkommen. Ist dem so, dann ist Leptostrolnis habituell von den Voltzia- 
Arten des Perm und der Trias sehr verschiedcai und verhält sich zu diesen 
wie die Xar/.r-Arten der JetzDvelt zu Ahies und Picea. 
Alle bisher bekannt gewordenen Reste stammen aus dem Braunjura 
Sibiriens von Ust Baiei an der Angara- und der Kajamündimg. Heei* 
unterscheidet nach den Zapfen: L. tenuiflorus, L. crassipes (Fig. 1 ‘) und 
T.. nncrolepis, nach den Blättern L. rigida und angustifolms (Fig. 200'9- 
Ein ebenfalls aus dem Braunjura Sibiriens stammender Zapfen von 
Ust Baiei ist von Heer (Flora foss. ar(*t. Bd. VI. pag. 27) als Scliidolepiuoi 
( Big. 201"- besclnäeben. Es sind cvlindrische, bis ?> lange Zapfen mit dach- 
ziegelig sich deckenden Schup])cn, Avelche gegen die Basis verschmäleid, 
am oberen Rande bandförmig drei- bis siebenspaltig sind. Die untersten 
Schu])])en des Zapfens sind eilanzcttlich und ungetheilt. Diese untersten 
Schup])en könnten sterile Schuppen sein. Legt man die von Heer a. a. ()• 
auf Tafel VHT Fig. 9. 10 gegebene Darstellung der Deutung des Zapfens zu 
Grunde (vgl. Fig. 201), so wird die Zapfenschuppe von Schidolepium so auf¬ 
zufassen sein, AAue jene von Cryptomeria, Glyptostro/ms, Taxodium etc., bei 
welclien dei- Wulst, Avelcher auf dem Fruchtblatte entsteht, sich stark ent- 
Avickelt und bei der vollständigen Ausbildung das Fruchtblatt überragt. 
Dies scheint mir aus Heer’s Darstellung seiner Fig. 10 hervorzugehen. 
1 
i 
Cyclopitys Schmalhausen Ab 
Unter diesem Namen werden von Schmal hausen Zweigfragmente 
und Blättei’ beschrieben, welche von ihm mit der lebenden, in Japan ein¬ 
heimischen Gattung Sciadopitys Sieb, et Zuccar., mit Avelchen sie zwar die 
wirtelständige Stellung der Blätter theilen, jedoch an den ZAveigen und an 
d(*i- Basis der Phylk)cladien der bei Sciadopitys vorhandenen rudimentären 
Blätter entbehren. Gefunden ist sie im Jura Russlands im Kohlenbassin von 
Kusnezk, an der unteren Tunguska, Ust-Balei, am oberen Amur, an der 
Bureja, Ajakit und Bulun an der Lena, im Jura Spitzbergens und dei- Insel 
Andö an der Küste von Norwegen (Pimts Nordcnsl'iöldi Heer). Bei den 
'•’) Beitr. z. .Innitloru Busslauds. Petersburg, 1S79. S. 8b. 88. 
