344 
Coniferae. Abietineae. 
Anierika’s durch Mexico bis Guatemala fort. P. parviflora Sieb, et Zuccar. 
gehört Japan und den Kurilen, P. excelsa Wall, dem Himalaya und, wenn 
P. Pence Griseb. wirklich mit ersterer identisch ist, was ich jedoch nach 
^^ergleichung von Originalexemplaren bezweifle, auch Euroj^a an, auf dem 
Peristeri hei Bitoglia in Macedonien, welches Vorkommen vielleicht durch 
das Vorhandensein von P Palaeostrobus Ettingsh. im Tertiär seine Erklärung 
findet. Die Gruppe Tsuga ist mit einer Art (P. Tsiiga Sieb, et Zuccar.) in 
Japan, mit P. Pattoniana Parlat. und P. Mertensiana Brong. im pacifischen, 
mit P. canadensis L. im atlantischen Nordamerika vertreten, die Gruppe 
Pseudotsuga ist auf China (P. Fortunei Parlat.) und das pacifische Nord¬ 
amerika (P. Douglasii Sab.) beschränkt.*) 
Das erste Auftreten der Gattung wird von Stur (Carbonflora, S. 81) mit 
Piniis antecedens Stur in das Carbon verlegt. Indess ist die Bestimmung dieser 
kleinen Zweigfragmente nichts weniger als gesichert und können dieselben 
recht Avohl einem Lepidodendron angehören. Ausserdem ist, soweit die rohe 
Abbildung es gestattet, auf Dawson’s ebenfalls fragliches Ptilophytuni 
(Dawson, Foss. Plants of Canada, Part. II. Montreal, 1882) hinzuweisen. 
Auch aus dem mittleren und oberen Carbon und Perm liegen keine Pflanzen¬ 
reste vor, welche einen Beweis für die Existenz der Gattung in dieser Periode 
liefern, auch die von Heer als P. Bathursti beschriebenen nicht. Dass 
der von Schleiden beschriebene Pinites Göppertianus aus dem Muschel¬ 
kalk von Jena identisch ist mit dem Holze von Pmus sylvestris L. und auf 
einem zufälligen Irrthume beruht, habe ich auf Grund der Originale längst 
nachgewiesen. Das angeblich aus dem Keuper stammende Pityoxylon Sand- 
bergeri Kr. gehört dem Tertiär, Avahrscheinlich Ungarn’s, an. Erst im Rhät 
treten Beste auf, welche für das Vorhandensein der Gattung bessere Anhalts¬ 
punkte liefern, so die von Nathorst aus dem Rhät Palsjö als Pinites 
Nilsoni und P. Lundgreni beschriebenen Samen, Zapfen und den Cedern 
ähnlichen männlichen Blüthen, wobei indess nicht ausgeschlossen ist, dass 
sie einer anderen Gattung angehören können. Auch das Vorhandensein von 
Cedroxtylonpertinax Kx., eines in seinem Baue der GrupjDe Äbies entsprechenden 
Holzes aus dem schlesischen Rhät, ist kein sicherer BeAveis für die Existenz 
der Gattung Pinus im Rhät, da z. B. eine mit den Araucarien überein¬ 
stimmende oder sehr nahestehende Struktur bei den Hölzern der paläozoischen 
Formationen ganz allgemein ist, ohne dass desshalb die Coniferen dieser 
Bildungen Araucarien sind. Auch im Lias sind bis jetzt keine Reste 
gefunden, Avelche die Existenz der Gattung zav eifellos darthun, da für die 
Hölzer des englischen Lias {Gedroxylon Huttonianum Kr., C. Lindleyanum Kr. 
*) Ettingshausen hat (Beitr. z.Phylogenie der Pflanzenarten. Wien, 1877) ver¬ 
sucht, die deutschen Kiefern-Arten aus der tertiären P. Palaeostrobus abzuleiten. 
Ich verkenne den Scharfsinn dieser Untersuchungen durchaus nicht, muss jedoch 
gestehen, dass mir die fossilen Beste zu Avenig Anhaltspunkte zu bieten scheinen, 
um mehr als einen Versuch darin zu sehen. Dass der Ursprung unserer gegenwärtigen 
Vegetationsdecke im Tertiär liegt, bestreite ich nicht, für manche Formen wird man 
noch weiter zurückgehen müssen. * 
