Eluintioblastae. Spadicifiorae. 
B67 
^amFanicum minutißorum zu Po dostachys gezogen, Icli glaube nicht, dass, 
insoferne die Abbildungen es gestatten, sich mehr über diese Reste sagen 
lässt, dass es zwar Aehrchen tragende Stiele einer mit Centrolepis habituell 
verAvandten Pflanze, ebenso gut aber Aestchen einer Gramineenrispe sein 
können. Von Caspary wird aus dem Bernstein des Samlandes eine als 
Comelinacites dichoriscmdroides bezeichnete Blüthe beschrieben, welche 3 Kelch-, 
3 Kronen- und G Staubblätter besitzt und zu. den Conielinaceen gebracht 
wird. Bemerkt sei, dass Blätter von Comelinaceen einen Nerven verlauf 
besitzen, welcher zum Theil an jenen von Majanthemoijhyllum alternans Heer 
erinnert. 
3. Reihe. Spadicifiorae. 
Während unter den Resten der beiden vorausgehenden Gruppen bei¬ 
nahe sämmtliche Reste keine hinreichenden Anhaltspunkte für die sichere 
Bestimmung bieten oder unbestimmbar sind, liegen the Umstände bei den 
Spadicifloren günstiger, da aus der Familie der Palmen*) Stämme und 
Blätter vorliegen, Avelche keinen ZAveifel über das Vorhandensein dieser 
Gruppe in der jüngeren Kreide Europa’s und den Tertiärbildungen Europa’s 
und Nordamerika’s gestatten. Eine sichere Zurückführung auf die Gattung 
ist jedoch auch in diesem Falle nicht immer möglich, einerseits Aveil 
Blüthen mit Avenigen Ausnahmen fehlen, andererseits die hierhergezogenen 
Früchte fast gar nicht zur genaueren Bestimmung zu verAverthen sind und 
die Form der Blätter allein zu diesem ZAvecke nicht immer ausreicht, um 
so mehr, als sie häufig nicht vollständig erhalten sind. Noch ein anderer 
Umstand erschAvert die sichere Bestimmung der fossilen Palmenblätter; die 
Fiederung des Blattes tritt erst im Laufe der EntAvickelung der Individuen 
allmählig ein, und zeigen Blätter älterer IndiAÜduen stets eine Aveitergehende 
Fiederung als die jüngerer, die der jüngsten entbehren sie ganz. Ist nun 
aucli die Fiederung bei Blättern älterer Individuen die Regel, so kommen 
doch auch Blätter mit zweitheiliger Spitze (Geonoma) vor und in diesem 
Falle kann es sich fragen, ob man es mit einem EntAvickehmgszustand oder 
mit einer bestimmten Gattung zu thun hat. Auch die Fiederung, ob fächer¬ 
förmig oder gefiedert, gibt insoferne, Avenn andere Merkmale fehlen, keinen 
bestimmten Aufschluss, als gefiederte und fächerförmige Blätter bei derselben 
Gruppe Vorkommen können, so bei den Lepidocaryneen und Coryphinen. 
Ein Irrthum hinsichtlich der Untergruppen ist demnach auch in dieser 
Richtung möglich. 
Die Wurzeln sind mit Ausnahme der Keimungsperiode und der ersten 
Jahre der Entwickelung ausschliesslich NebeiiAvurzeln, zuAveilen am Stamme 
verdornend, zuAveilen ihn über dem Boden scliAvebend tragend. Die Stämme 
der Palmen sind dünn und rohrartig, zuAveilen kletternd, oder hoch und 
*) Martins, Historia Paliiiarum Monachii, 1835. vol. I II — Drude, Ver¬ 
breitung der Palmen in Petermann, geogr. Mittheil. 1878. Palmae brasilienses in 
Martins uiidEichler, Flora brasil. vol. III. 2. Lipsiae, 1882. Bot. Zeitg. 1876. 1877. 
— Linnaea. Bd. 39. — H. Wendland, Bot. Zeitg. 1879. 
25=^ 
