Castanea. 
431 
abgebildet (Fig. 266"^), ferner aus dem Bernstein des Samlandes durch 
Conwentz*) drei verschiedene Cas^awm-Blüthen, darunter eine von ihm 
beobachtete, C. inclusa Conw., die beiden andern Formen sind 1880 von 
Caspary als Quercus subvülosa und C. hracliyandra beschrieben worden, 
ü n g e r s Terminalia radohojensis, ein Blüthenstand von schlechter Erhaltung 
wird besser ignorirt. Reste von Castanea sind vom Oberoligocän bis in das 
Pliocän und Quartär nachgewiesen, so für das letztere C. vulgaris Lam., fossilis 
Nath. aus Japan, unzweifelhaft zu Castanea gehörig, aus einer jung tertiären 
oder quartären Bildung,-ferner ein Theil der Quercus- und - Blätter 
Unger’s von Gleichenberg. Die von Unger aus dem Pliocän von Wieliczka 
beschriebenen Früchte, C. compressa und C. salmarum (Denkschr. der Wien- 
Akad. Bd. I. Tab. 36. Fig. 8—12), lassen nach den Abbildungen kein bestimm¬ 
tes Urth eil zu, die letzteren hält Schimper für Samen einer Pavia. Nörd¬ 
licher als bis zum Samlande, Schossnitz und der Wetterau scheinen Reste 
von Castanea im Tertiär Europa’s nicht beobachtet, in den Quartärbildungen 
Norddeutschlands, deren Ptlanzenreste durch die Untersuchungen Keil- 
hacks**) endlich näher bekannt geworden sind, fehlt sie, was aus den 
klimatischen Aenderungen während und nach der Glacialzeit sich erklärt 
und aus dem Umstande, dass C. vulgaris Lam nördlich des Maingebietes 
zwar blüht, selten aber Früchte reift. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass 
die heutige Verbreitung der Gattung in Europa mit jener der Tertiärzeit 
zusammenhängt, sie hat sich in jenen Regionen erhalten, in welchen die 
klimatischen Aenderungen der Glacialperiode ihre Existenz nicht beein¬ 
trächtigten oder die Möglichkeit gegeben war, das während dieser Zeit 
verlorne Terrain wieder zu erobern. Dass in späterer Zeit Culturvarietäten 
(die grossfrüchtige Varietät) auf traten, welche die ursprüngliche Art ver¬ 
drängten oder ihre Verbreitung einschränkten, ist wahrscheinlich und 
erklärlich. 
Bereits oben ist auf die Veränderlichkeit der Blätter von Castanea 
hingewiesen. Dies gilt nicht bloss für die Blattformen, welche sehr schmal 
oder sehr breit, kurz oder lang zugespitzt, selbst stumpf abgerundet (C 
pumila Milk, übrigens auch bei den übrigen), an der Basis gleichseitig oder 
ungleichseitig, verschmälert, abgerundet oder schwach herzförmig, länger 
oder kürzer gestielt sein können, es gilt auch für die Zähne, welche bald 
sehr stark ausgebildet mit Dornspitzen bewehrt, bald ohne solche oder nur 
die Dornspitzen allein an den buchtigen Rändern entwickelt sind. Die 
Basis der Zweige und die blühenden Zweige tragen stets kleinere Blätter. 
Ob C. vulgaris Lam. var. japonica DG. stets schmal elliptische zugespitzte 
Blätter besitzt, weiss ich nicht zu sagen, ich konnte nur zwei beinahe 
vollständig gleiche Exemplare untersuchen. Die gerade, an der Basis des 
Blattes zuweilen leicht bogenförmig verlaufenden, wohl auch gabelnden, auf 
*) Dr. H. Conwentz, die Angiospermen des Bernsteins. Danzig, 1886. 
**) K. Keilhack, über ein interglaciales Torflager iin Diluvium von Lauenburg 
an der Elbe. Berlin. 1885. 
29* 
