Queroub. 
437 
Biichtig gelap})te Blätter liaben stets in den Buchten camptodromen Leit- 
]'»üiidelverlauf. Da der Leitbündelverlauf zu der Form der Blätter in einer 
bestimmten Beziehung steht, beide aber für die einzelnen Gruppen keines¬ 
wegs charakteristisch sind, so wird der Leitbündelverlauf weder, noch die 
Form des Blattes einen unbedingt sicheren Anhaltspunkt zur Bestimmung 
eines fossilen Eichenblattes gewähren, zumal als es kaum möglich ist, einen 
durchgreifenden Charakter für die Blätter der Gattung Qiiercus auszumitteln, 
also die erste Frage, ob Eiche oder nicht, zu entscheiden. Ich wenigstens 
bin nicht im Stande gewesen trotz der sehr grossen Anzahl von mir ver¬ 
glichener Arten einen Charakter von durchgreifendem diagnostischen Werth 
für die Gattung oder für eine Gruppe zu finden. Nur die Vergleichung 
einer grossen Anzahl von Blättern lebender Eichen kann vor Irrthümern 
schützen, unbedingt aber auch nicht, da eben die Sectionen meiner Ansicht 
nach keine charakteristische Nervatur besitzen. (Vergl. die Blattformen in 
Fig. 267, 268). 
Heer hat den Versuch gemacht, nach der Zahl der je einer Blatthälfte 
zukommenden Secundärnerven zwei Hauptgruppen fossiler Eichenblätter? 
pleiironeurae, mit mehr als fünf Secundärnerven, oligoneurae, mit höchstens 
sechs Secundärnerven, aufzustellen, die erstere dann in zwei weitere Unter¬ 
gruppen: 1. Blätter ganzrandig, Leitbündelverlauf camptodrom, 2. Blätter 
gezähnt oder gezackt, zu gliedern. Letztere gliedert er noch weiter, je 
nachdem der Leitbündel verlauf craspedodrom, camptodrom oder in dem¬ 
selben Blatte beides zugleich ist. Schimper acceptirte im Wesentlichen 
diese Eintheilung, erweiterte sie jedoch durch zwei weitere Gruppen. Ent¬ 
schieden hat sie einen praktischen Werth für die Bestimmung der fossilen 
Blätter, wenn dabei an andere Fragen nicht gedacht wird, werthlos ist sie 
aber, wenn es sich darum handelt, die Verwandtschaft einer untergegan¬ 
genen Form mit einer lebenden zu begründen, denn einerseits wechselt 
die Blattform bei der einzelnen Art, andererseits ist der Leitbündelverlauf 
von der Blattform abhängig. Die lebenden Arten bieten dafür eine Reihe 
von Beispielen, ebenso für die Abhängigkeit der Zahl der Leitbündel in 
einer Blattfläche von der Grösse des Blattes. Trotz des praktischen Werthes 
dieser Gruppirung wird die Gefahr nahe liegen, Blattindividuen als Arten 
zu unterscheiden, wie dies auch bei lebenden Eichen der Fall sein würde, 
stünden uns nicht andere Theile der Arten zur Disposition, und wirklich 
der Fall ist, wenn sie fehlen. Zur Begründung des Vorstehenden seien 
nur zwei Eichenarten erwähnt, eine europäische, Q.Ilexh. (Fig. 268 ^- 8 )^ 
und eine nordamerikanische, Q. nigra L. Bei beiden wechselt, was an nur 
einigermaassen reichlichem Material nachzuweisen ist, die Grösse und Form 
des Blattes, dem entsprechend auch die Zahl der Secundärnerven wie ihr 
Verlauf. Nichts desto weniger können wir aus den bekannten fossilen zu 
(^Heraus gestellten Blattformen Schlüsse ziehen, welche bis zu einem gewissen 
Grade berechtigt sind, einmal, dass das europäische Tertiär Eichen beher¬ 
bergt hat, welche Arten Ost- und Südasiens andererseits solche, welche 
nordamerikanischen, mexikanischen und centralamerikanischen Arten hin- 
