504 
Dicotylae. Choripetalae, Polycarpicae. 
Europa die sichersten Aufschlüsse gegeben hat, enthält aus den Magnoliaceen 
nur zweifelhafte Reste; Magnoli(o) lepis prussica Conw., ein schmales, lineares 
Blatt, Schuppe oder Stipula, ein Blatt, von Caspary als Laurus primigenia 
bestimmt, von Conwentz sAs Magnoli(o)phyllu7n balticum beschrieben, beide 
zweifelliafter Abstammung. Aus den zahlreichen auf Blätter gegründeten 
Arten, welche ohne Zweifel einer Reduction bedürfen, erwähne ich aus der 
Kreide Magnolia speciosa Heer (Nordamerika, Moletein), M. alternans Heer, 
M. telonensis Sap. aus der Kreide Südfrankreichs, M. Capellinii Heer Nord¬ 
amerika, aus dem unteren Eocän von Sezanne M. inaequalis Sap., M. meridio- 
nalis Sap. St. Gely, aus dem Ohgocän M. Dianae Unger (Aix, auch Radoboj), 
M. Ludwigii Ettingsh. (Fig. 295^), M. Hoffmanni Ludw. Salzhausen, letztere 
auch im unteren Miocän der Wetterau, M. primigenia Unger, unteres Miocän 
von Radoboj, Kutschlin, Grönland, ausserdem noch aus Grönland M. Lig- 
leßeldii Heer, ebendaher und von Sachalin M. Nordenskiöldii Heer, aus dem 
Tertiär des Mississippithaies, von den Chalkbluffs, California, M. lanceolata 
Lesq., M. californica Lesq., aus dem Pliocän von Meximieux M. fraterna 
Sap., aus dem Jungtertiär (Quartär?) Japans von Mogi M. Dicksoniana Nath. 
und eine zweite Art, beide noch lebenden Arten Japans verwandt. Nach 
Ettingshausens Ansicht soll die Gattung Magnolia während der Tertiärzeit 
in Neuholland, welches von Magnoliaceen heute mit Neuseeland und Borneo 
Drimys gemeinsam besitzt, existirt haben {M. Brownii, M. Torresii). Der Er¬ 
haltungszustand der Blätter scheint mir jedoch nicht geeignet, irgend eine 
derartige Annahme zu unterstützen. Für wahrscheinlicher halte ich 
Göppert’s Annahme, dass die von ihm (Tertiärfl. von Java) als Magnoliastrum 
beschriebenen Blätter {M, miclielioides, arcinerve, talaumioides) den Gattungen 
Michelia und Talauma verwandt sind. Die von Ludwig aus der Braun¬ 
kohle der Wetterau beschriebenen Magnoliensamen haben mit solchen nichts 
gemeinsam. 
Bei Liriodendron L. mit einer einzigen lebenden Art, L. tulipifera L., im 
atlantischen Nordamerika von Florida bis Canada verbreitet, muss die grosse, 
schon durch Heer etwas reducirte Anzahl der Arten aus der Kreide Nord- 
amerika’s (Kansas, Nebraska) auffallen, L. Meeckii Lesq. mit seinen Formen, 
zum Theile auch in Grönland in den Ataneschichten. Von Velenovsky 
wird das Vorkommen einer Liriodendron-Axi, L. Celakovskii, der Kheide 
Böhmens gegen He er’s Einwendung, welcher sie für ähnhche 
Blätter hält, aufrecht erhalten. Das Tertiär Europa’s enthält nur eine Art, 
L. Procaccmii Unger (Fig. 295^), diese indess in weiter Verbreitung (Sini- 
gaglia, Eriz, Bilin, Island, Phocän von Meximieux), L. tulipifera L. nahe¬ 
stehend, während Nordamerika mit Ausnahme Grönlands keine aufzuweisen 
hat. Nach Saporta die isländischen Blätter eine eigene Art: L. islandicmn 
Sap. et Marion. Früchte sind von Heer aus Grönland beschrieben. Sie unter¬ 
scheiden sich von jenen der lebenden Art durch den kürzeren, aus der Basis 
des Griffels hervorgegangenen, die Spitze der Schhessfrucht krönenden Flügel. 
Berechtigen diese Thatsachen zu dem Schlüsse, die Gattung habe das Maximum 
ihrer Entwickelung Avährend der Kreideperiode erreicht, ihr heutiges Vor- 
