508 
Dicotylae. Choripetalae. Polycarpicae. 
Kelch, die fünfzählige Blumenkrone, zahlreiche Staubblätter, die beinahe 
immer mehrzähligen Fruchtblätter und das nicht gefurchte Samen-Eiweiss 
charakterisirt; Früchte: Kapseln, Beeren, Schliessfrüchte. Blätter alternirend 
oder opponirt, einfach oder gefiedert. 
Von den schlingenden Clematis-Axi^n sind Blätter beschrieben, so von 
Nathorst C. Sibiriakofii Nath. aus dem Pliocän oder Quartär von Mogi 
in Japan (Fig. 293 Q, der C. pedunculata Thbg. zunächst stehend und ohne 
Zweifel Fiederblatt einer Clematis. Ausserdem noch Schliessfrüchte: C. tri- 
chiura Heer, C. Panos Heer, C. oeningensis A. Br. von Oeningen, C. rado- 
hojana Unger von Radoboj (Fig. 293 C. sagoriana Ettingsh. von Sagor. Bei 
Clematis sind die Schliessfrüchte von dem bei der Fruchtreife fortwachsenden 
und verholzenden Griffel gekrönt, womit die von Unger und Heer gegebenen 
Abbildungen gut übereinstimmen. Ob indess damit die Gattung sicher gestellt 
ist, ist fraglich, denn einmal hat auch Anemone einen ähnlichen Bau der Frucht, 
sodann würden gegrannte Gramineenblüthen ähnlich aussehen. Die Seiten¬ 
wände der Epidermiszellen beider Blattflächen von Clematis wellig, jedoch 
bei jenen der Oberfläche die Wellung stärker als auf der Unterfläche, die 
Spaltöffnungen nur unterseits, Schliesszellen ziemlich gross. Ob die als 
Ranunculus emendatus (Fig. 293durch Heer von Oeningen beschriebenen 
Früchte sicher als Ranunculus-Fxü.ch.ie (Schliessfrüchte mit bei der Frucht¬ 
reife etwas vergrössertem Griffel) gelten können, sei dahingestellt. Als Helle- 
horites marginatus und H. inaequalis sind von Heer (Flora foss. arct. Bd. H), 
aus dem Miocän Spitzbergens Pflanzenreste beschrieben und als Hellehorus- 
Früchte gedeutet, welche nicht eben unbedingt nur diese Deutung zu¬ 
lassen, es können auch Kapselfrüchte einer anderen Familie, Bracteen oder 
abfällige Nebenblätter sein. So liegt denn im Ganzen, selbst wenn man 
die Früchte von Clematis als solche gelten lässt, was, wie oben bemerkt,^ 
nicht unbedingt der Fall zu sein braucht, wenig die Existenz der Familie 
in der Tertiärzeit beweisendes Material vor. Auch die als Dewalquea Sap. 
et Marion bezeichneten Blattreste geben für die Existenz der Familie keine 
grössere Sicherheit. Durch ihre hand- oder fussförmig getheilten, ge¬ 
stielten Blätter, ihre fiederförmig entwickelten Leitbündel und die längs des 
Randes ein Maschennetz bildenden Secundärnerven, haben sie allerdings 
Aehnhchkeit mit den Blättern von Hellehorus, aber es fehlt bei den Aroi- 
deen nicht an ähnlichen Blättern. In der Kreide zuerst auftretend mit D. 
grönlandica Heer, D. Haldemiana Sap. et Marion, D. insignis Heer, D. aquis- 
granensis Sap. et Marion (Grönland, Haldem, Aachen, Böhmen, Fig. 306^) 
scheinen sie über das untere Eocän nicht hinauszugehen (D. gelindenensis Sap. 
et Marion, Fig. 306^), Gelinden. Deheya serrata Miquel aus der Kreide von 
Limburg ist ebenfalls hieher zu ziehen. Aus Böhmen noch eine weitere, von 
Velenovsky beschriebene Art: D. pentaphylla. Die Epidermis der Blätter 
von Hellehorus führt nur auf der Unterseite Spaltöffnungen, die Seitenwände 
der Epidermiszellen sind auf beiden Flächen wellig, mit ziemlich starken 
Cuticularleisten auf den Aussenwänden. Letztere zuweilen bei in Kohle 
umgewandelten Blättern noch, wenn auch meist schwach erkennbar. 
